Opteron 240 EE vs Core 2 Quad Q6600 (95W)
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Opteron 240 EE e di Core 2 Quad Q6600 (95W) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per server | per desktop |
| Nome di architettura in codice | SledgeHammer (2003−2005) | Kentsfield (2007) |
| Data di inizio della vendita | Febbraio 2004 (20 anni fa) | 23 luglio 2007 (17 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Opteron 240 EE e Core 2 Quad Q6600 (95W): numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Opteron 240 EE e Core 2 Quad Q6600 (95W), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 4 |
| Numero di flussi | 1 | 4 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.4 GHz |
| Frequenza massima | 1.4 GHz | 2.4 GHz |
| Cache di 1 livello | 128 KB | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 8 MB (in tutto) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 130 nm | 65 nm |
| Dimensione di cristallo | 193 mm2 | 2x 143 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 62 °C |
| Numero di transistori | 106 million | 582 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Opteron 240 EE e Core 2 Quad Q6600 (95W) con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | 940 | 775 |
| Consumo energetico (TDP) | 30 Watt | 95 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Opteron 240 EE e Core 2 Quad Q6600 (95W). Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Opteron 240 EE e Core 2 Quad Q6600 (95W). A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR1, DDR2, DDR3 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Opteron 240 EE e Core 2 Quad Q6600 (95W).
| Nucleo di video | non disponibile | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Opteron 240 EE e Core 2 Quad Q6600 (95W) e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 2.0 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di nuclei | 1 | 4 |
| Numero di flussi | 1 | 4 |
| Processo tecnologico | 130 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 30 watt | 95 watt |
Opteron 240 EE ha un consumo energetico inferiore del 216.7%.
Core 2 Quad Q6600 (95W), invece, ha 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 100% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Opteron 240 EE e Core 2 Quad Q6600 (95W). Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Opteron 240 EE è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core 2 Quad Q6600 (95W) è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Opteron 240 EE e Core 2 Quad Q6600 (95W), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
