FX-9830P vs Athlon X4 850
Evaluasi kinerja kumulatif
Athlon X4 850 mengungguli FX-9830P dengan selisih minimal 1% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-9830P dan Athlon X4 850, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1939 | 1930 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | AMD Bristol Ridge | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 5.66 | 3.08 |
| Nama kode arsitektur | Bristol Ridge (2016−2019) | Godaveri (2014−2016) |
| Tanggal rilis | 31 Mei 2016 (8 tahun lalu) | Juli 2015 (9 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari FX-9830P dan Athlon X4 850: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-9830P dan Athlon X4 850, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 4 |
| Thread | 4 | 4 |
| Frekuensi dasar | 3 GHz | 3.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.7 GHz | 3.9 GHz |
| Cache level 1 | 320 KB | 256K |
| Cache level 2 | 1 MB (per module) | 4 MB |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Ukuran die | 250 mm2 | 245 mm2 |
| Suhu maksimum core | 90 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 3,100 million | 2,411 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-9830P dan Athlon X4 850 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FP4 | FM2+ |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-9830P dan Athlon X4 850 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung FX-9830P dan Athlon X4 850 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-9830P dan Athlon X4 850. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3, DDR4 | DDR3-2133 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-9830P dan Athlon X4 850.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 MHz) | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung FX-9830P dan Athlon X4 850 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 8 | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-9830P dan Athlon X4 850 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.08 | 2.10 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
FX-9830P memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.
Di sisi lain, Athlon X4 850 memiliki skor performa agregat 1% lebih tinggi.
Kami tidak dapat memutuskan antara FX-9830P dan Athlon X4 850. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa FX-9830P dirancang untuk laptop serta Athlon X4 850 adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
