FX-9830P vs Athlon X4 850
Skor kinerja gabungan
Athlon X4 850 mengungguli FX-9830P dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-9830P dan Athlon X4 850, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1787 | 1769 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | AMD Bristol Ridge | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Bristol Ridge (2016−2019) | Godaveri (2014−2018) |
| Tanggal rilis | 1 Juni 2016 (8 tahun lalu) | Juli 2015 (8 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $749 | $26 |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari FX-9830P dan Athlon X4 850: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-9830P dan Athlon X4 850, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 4 |
| Thread | 4 | 4 |
| Frekuensi dasar | 3 GHz | 3.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.7 GHz | 3.9 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 256K |
| Cache level 2 | 2 MB | 4 MB |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Ukuran die | 250 mm2 | 245 mm2 |
| Suhu maksimum core | 90 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 3100 Million | 2,411 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Ya |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-9830P dan Athlon X4 850 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | tidak ada data | FM2+ |
| Daya desain termal (TDP) | 25-45 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-9830P dan Athlon X4 850 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Dual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8 | tidak ada data |
| AES-NI | tidak ada data | + |
| FMA | tidak ada data | + |
| AVX | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung FX-9830P dan Athlon X4 850 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | tidak ada data | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-9830P dan Athlon X4 850. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3, DDR4 | DDR3-2133 |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-9830P dan Athlon X4 850.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung FX-9830P dan Athlon X4 850 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 3.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 16 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-9830P dan Athlon X4 850 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Athlon X4 850 mengungguli FX-9830P sebesar 2% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Athlon X4 850 mengungguli FX-9830P sebesar 2% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 2.14 | 2.18 |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 65 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara FX-9830P dan Athlon X4 850. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa FX-9830P dirancang untuk laptop serta Athlon X4 850 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-9830P dan Athlon X4 850, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
