FX-9830P vs Ryzen 5 4500

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

FX-9830P
2016
4 core / 4 thread, 35 Watt
2.08
Ryzen 5 4500
2022
6 core / 12 thread, 65 Watt
10.05
+383%

Ryzen 5 4500 mengungguli FX-9830P dengan selisih 383% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-9830P dan Ryzen 5 4500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1939809
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar40
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data51.63
TipeUntuk laptopPC
SeriAMD Bristol Ridgetidak ada data
Efisiensi daya5.6614.73
Nama kode arsitekturBristol Ridge (2016−2019)Renoir (2020−2023)
Tanggal rilis31 Mei 2016 (8 tahun lalu)4 April 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$129

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari FX-9830P dan Ryzen 5 4500: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-9830P dan Ryzen 5 4500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core46
Thread412
Frekuensi dasar3 GHz3.6 GHz
Frekuensi maksimum3.7 GHz4.1 GHz
Cache level 1320 KB64 KB (per core)
Cache level 21 MB (per module)512 KB (per core)
Cache level 3tidak ada data8 MB (total)
Proses teknologi28 nm7 nm
Ukuran die250 mm2156 mm2
Suhu maksimum core90 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data95 °C
Jumlah transistor3,100 million9,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-9830P dan Ryzen 5 4500 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFP4AM4
Daya desain termal (TDP)35 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-9830P dan Ryzen 5 4500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-9830P dan Ryzen 5 4500 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-9830P dan Ryzen 5 4500. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4DDR4-3200

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-9830P dan Ryzen 5 4500.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 MHz)N/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-9830P dan Ryzen 5 4500 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe816

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-9830P dan Ryzen 5 4500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

FX-9830P 2.08
Ryzen 5 4500 10.05
+383%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

FX-9830P 3337
Ryzen 5 4500 16125
+383%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

FX-9830P 609
Ryzen 5 4500 1560
+156%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

FX-9830P 1469
Ryzen 5 4500 6215
+323%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.08 10.05
Kebaruan 31 Mei 2016 4 April 2022
Core 4 6
Thread 4 12
Proses teknologi 28 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 65 Watt

FX-9830P memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen 5 4500 memiliki skor performa agregat 383.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.

Ryzen 5 4500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FX-9830P dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa FX-9830P dirancang untuk laptop serta Ryzen 5 4500 adalah untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FX-9830P
FX-9830P
AMD Ryzen 5 4500
Ryzen 5 4500

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 114 suara

Beri rating FX-9830P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2433 suara

Beri rating Ryzen 5 4500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor FX-9830P dan Ryzen 5 4500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.