FX-9830P vs Ryzen 5 5600

VS

Skor kinerja agregat

FX-9830P
2016
4 core / 4 thread, 35 Watt
2.18

Ryzen 5 5600 mengungguli FX-9830P dengan selisih 548% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-9830P dan Ryzen 5 5600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1851532
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar8
TipeUntuk laptopPC
SeriAMD Bristol Ridgetidak ada data
Nama kode arsitekturBristol Ridge (2016−2019)Vermeer (2020−2024)
Tanggal rilis31 Mei 2016 (8 tahun lalu)20 April 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari FX-9830P dan Ryzen 5 5600: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-9830P dan Ryzen 5 5600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core46
Thread412
Frekuensi dasar3 GHz3.5 GHz
Frekuensi maksimum3.7 GHz4.4 GHz
Cache level 1320 KB64K (per core)
Cache level 21 MB (per module)512K (per core)
Cache level 3tidak ada data32 MB (total)
Proses teknologi28 nm7 nm
Ukuran die250 mm281 mm2
Suhu maksimum core90 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data95 °C
Jumlah transistor3,100 million4,150 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-9830P dan Ryzen 5 5600 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFP4AM4
Daya desain termal (TDP)35 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-9830P dan Ryzen 5 5600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-9830P dan Ryzen 5 5600 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-9830P dan Ryzen 5 5600. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4DDR4-3200

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-9830P dan Ryzen 5 5600.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon R7 (Bristol Ridge)tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-9830P dan Ryzen 5 5600 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.04.0
Jalur PCIe820

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-9830P dan Ryzen 5 5600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FX-9830P 2.18
Ryzen 5 5600 14.13
+548%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

FX-9830P 3322
Ryzen 5 5600 21574
+549%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

FX-9830P 585
Ryzen 5 5600 2053
+251%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

FX-9830P 1425
Ryzen 5 5600 8626
+505%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.18 14.13
Kebaruan 31 Mei 2016 20 April 2022
Core 4 6
Thread 4 12
Proses teknologi 28 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 65 Watt

FX-9830P memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen 5 5600 memiliki skor performa agregat 548.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.

Ryzen 5 5600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FX-9830P dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa FX-9830P dirancang untuk laptop serta Ryzen 5 5600 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-9830P dan Ryzen 5 5600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FX-9830P
FX-9830P
AMD Ryzen 5 5600
Ryzen 5 5600

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 112 suara

Beri rating FX-9830P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 7335 suara

Beri rating Ryzen 5 5600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FX-9830P dan Ryzen 5 5600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.