EPYC 7252 vs EPYC 7F52

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

EPYC 7252
2019
8 core / 16 thread, 120 Watt
12.10
EPYC 7F52
2020
16 core / 32 thread, 240 Watt
25.76
+113%

EPYC 7F52 mengungguli EPYC 7252 dengan selisih 113% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 7252 dan EPYC 7F52, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa670205
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya10.645.59
TipeUntuk serverUntuk server
SeriAMD EPYCAMD EPYC
Efisiensi daya9.6010.22
Nama kode arsitekturZen 2 (2017−2020)Zen 2 (2017−2020)
Tanggal rilis7 Agustus 2019 (5 tahun lalu)14 April 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$475$3,100

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 7252 memiliki 90% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 7F52.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7252 dan EPYC 7F52: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7252 dan EPYC 7F52, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core816
Thread1632
Frekuensi dasar2.8 GHz3.5 GHz
Frekuensi maksimum3.2 GHz3.9 GHz
Pengganda3135
Cache level 196K (per core)96 KB (per core)
Cache level 2512K (per core)512 KB (per core)
Cache level 364 MB (total)256 MB (total)
Proses teknologi7 nm, 14 nm7 nm, 14 nm
Ukuran die192 mm274 mm2
Jumlah transistor4,800 million3,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikator+-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7252 dan EPYC 7F52 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2 (Multiprocessor)2
SoketTR4SP3
Daya desain termal (TDP)120 Watt240 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7252 dan EPYC 7F52 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7252 dan EPYC 7F52 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7252 dan EPYC 7F52. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Eight-channelDDR4-3200
Ukuran memori maksimum4 TiB4 TiB
Saluran memori maksimum88
Bandwidth memori maksimum204.763 GB/s204.763 GB/s
Dukungan memori ECC++

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di EPYC 7252 dan EPYC 7F52.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7252 dan EPYC 7F52 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data4.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7252 dan EPYC 7F52 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

EPYC 7252 12.10
EPYC 7F52 25.76
+113%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

EPYC 7252 19411
EPYC 7F52 41322
+113%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 12.10 25.76
Kebaruan 7 Agustus 2019 14 April 2020
Core 8 16
Thread 16 32
Daya desain termal (TDP) 120 Watt 240 Watt

EPYC 7252 memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 7F52 memiliki skor performa agregat 112.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 bulan, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

EPYC 7F52 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan EPYC 7252 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 7252
EPYC 7252
AMD EPYC 7F52
EPYC 7F52

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 29 suara

Beri rating EPYC 7252 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 10 suara

Beri rating EPYC 7F52 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor EPYC 7252 dan EPYC 7F52, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.