EPYC 7252 vs EPYC 7F32

VS

Skor kinerja agregat

EPYC 7252
2019
8 core / 16 thread, 120 Watt
12.59

EPYC 7F32 mengungguli EPYC 7252 dengan 21% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur EPYC 7252 dan EPYC 7F32, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa610465
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya11.573.89
TipeUntuk serverUntuk server
SeriAMD EPYCAMD EPYC
Nama kode arsitekturZen 2 (2017−2020)Zen 2 (2017−2020)
Tanggal rilis7 Agustus 2019 (5 tahun lalu)14 April 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$475$2,100

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 7252 memiliki 197% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 7F32.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari EPYC 7252 dan EPYC 7F32: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor EPYC 7252 dan EPYC 7F32, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core88
Thread1616
Frekuensi dasar2.8 GHz3.7 GHz
Frekuensi maksimum3.2 GHz3.9 GHz
Pengganda3137
Cache level 1512 KB512 KB
Cache level 24 MB4 MB
Cache level 364 MB (total)128 MB (total)
Proses teknologi7 nm, 14 nm7 nm, 14 nm
Ukuran die192 mm274 mm2
Jumlah transistor4,800 million3,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11++
Unlocked multiplikator++

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas EPYC 7252 dan EPYC 7F32 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2 (Multiprocessor)1
SoketTR4SP3
Daya desain termal (TDP)120 Watt180 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh EPYC 7252 dan EPYC 7F32 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung EPYC 7252 dan EPYC 7F32 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh EPYC 7252 dan EPYC 7F32. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4 Eight-channelDDR4-3200
Ukuran memori maksimum4 TiB4 TiB
Saluran memori maksimum88
Bandwidth memori maksimum204.763 GB/s204.763 GB/s
Dukungan memori ECC++

Periferal

Perangkat periferal yang didukung EPYC 7252 dan EPYC 7F32 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data4.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering EPYC 7252 dan EPYC 7F32 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

EPYC 7252 12.59
EPYC 7F32 15.21
+20.8%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

EPYC 7252 19411
EPYC 7F32 23453
+20.8%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 12.59 15.21
Kebaruan 7 Agustus 2019 14 April 2020
Daya desain termal (TDP) 120 Watt 180 Watt

EPYC 7252 memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 7F32 memiliki skor performa agregat 20.8% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 8 bulan.

EPYC 7F32 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan EPYC 7252 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara EPYC 7252 dan EPYC 7F32, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD EPYC 7252
EPYC 7252
AMD EPYC 7F32
EPYC 7F32

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 28 suara

Beri rating EPYC 7252 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 suara

Beri rating EPYC 7F32 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang EPYC 7252 dan EPYC 7F32, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.