Core i7-11370H vs Celeron N5095
Skor kinerja agregat
i7-11370H mengungguli Celeron N5095 dengan selisih 186% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core i7-11370H dan Celeron N5095, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 936 | 1679 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 45 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Seri | tidak ada data | Intel Jasper Lake |
Nama kode arsitektur | Tiger Lake-H35 (2021) | Jasper Lake (2021) |
Tanggal rilis | 11 Januari 2021 (3 tahun lalu) | 11 Januari 2021 (3 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $426 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Core i7-11370H dan Celeron N5095: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core i7-11370H dan Celeron N5095, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | 4 |
Thread | 8 | 4 |
Frekuensi dasar | 3 GHz | 2 GHz |
Frekuensi maksimum | 4.8 GHz | 2.9 GHz |
Cache level 1 | 320 KB | tidak ada data |
Cache level 2 | 5 MB | 1.5 MB |
Cache level 3 | 12 MB | 4 MB |
Proses teknologi | 10 nm | 10 nm |
Ukuran die | 146.1 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | 100 °C | 105 °C |
Suhu maksimum case (Tcase) | 72 °C | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | - |
Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core i7-11370H dan Celeron N5095 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | BGA1449 | BGA1338 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core i7-11370H dan Celeron N5095 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | + |
FMA | + | tidak ada data |
AVX | + | tidak ada data |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
TSX | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core i7-11370H dan Celeron N5095 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core i7-11370H dan Celeron N5095 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core i7-11370H dan Celeron N5095. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR4 |
Dukungan memori ECC | - | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core i7-11370H dan Celeron N5095.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Core i7-11370H dan Celeron N5095 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 4.0 | tidak ada data |
Jalur PCIe | 20 | 8 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core i7-11370H dan Celeron N5095 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 7.56 | 2.64 |
Kartu grafis terintegrasi | 9.44 | 1.33 |
Thread | 8 | 4 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
i7-11370H memiliki skor performa agregat 186.4% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 609.8% lebih cepat, dan memiliki 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Celeron N5095 memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.
Core i7-11370H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N5095 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Core i7-11370H dirancang untuk laptop serta Celeron N5095 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core i7-11370H dan Celeron N5095, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.