Core i7-11370H対Celeron N5095

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-11370H
2021
4 コア / 8 スレッド,35 Watt
7.56
+186%

i7-11370HはCeleron N5095をベンチマーク集計結果に基づき186%も上回る。

主な内容

Core i7-11370HとCeleron N5095のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9361679
人気順の場所トップ100圏外45
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズデータなしIntel Jasper Lake
アーキテクチャのコードネームTiger Lake-H35 (2021)Jasper Lake (2021)
発売日11 1月 2021(3年 前)11 1月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$426データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-11370HとCeleron N5095の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-11370HとCeleron N5095の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数84
基本周波数3 GHz2 GHz
最大周波数4.8 GHz2.9 GHz
L1キャッシュ320 キロバイトデータなし
L2キャッシュ5 メガバイト1.5 メガバイト
L3キャッシュ12 メガバイト4 メガバイト
プロセス10 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ146.1 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °C105 °C
ケースの最大温度(TCase)72 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+-
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i7-11370HやCeleron N5095と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットBGA1449BGA1338
消費電力(TDP)35 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-11370HとCeleron N5095にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMA+データなし
AVX+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-11370HとCeleron N5095に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-11370HとCeleron N5095にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Core i7-11370HとCeleron N5095でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR4
ECCメモリーのサポート--

グラフィックス仕様

Core i7-11370HとCeleron N5095に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUsIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

周辺

Core i7-11370HとCeleron N5095にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.0データなし
PCI-Expressレーンの数208

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-11370HとCeleron N5095のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-11370H 7.56
+186%
Celeron N5095 2.64

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i7-11370H 11697
+186%
Celeron N5095 4086

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

i7-11370H 10019
+90%
Celeron N5095 5272

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

i7-11370H 960
+164%
Celeron N5095 364

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

i7-11370H 229
+116%
Celeron N5095 106

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 7.56 2.64
統合グラフィックス 9.44 1.33
スレッド数 8 4
消費電力(TDP) 35 ワット 15 ワット

i7-11370Hは 186.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、609.8%高速な統合GPUを搭載、 100% より多くのスレッドを持つ。

一方、Celeron N5095は133.3%消費電力が低い。

Core i7-11370Hは、パフォーマンステストでCeleron N5095を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core i7-11370Hはノートブック用で、Celeron N5095はパソコン用であることに注意してください。


Core i7-11370HとCeleron N5095のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-11370H
Core i7-11370H
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 627 票

1から5のスケールでCore i7-11370Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1358 票

1から5のスケールでCeleron N5095を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i7-11370H又はCeleron N5095のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。