Core 2 Quad Q9550 vs Xeon X3330

VS

Skor kinerja gabungan

Core 2 Quad Q9550
4 core / 4 thread, 95 Watt
1.51
+11%

Core 2 Quad Q9550 mengungguli Xeon X3330 dengan selisih 11% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Quad Q9550 dan Xeon X3330, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa20432135
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 2.800.04
TipePCUntuk server
SeriCore 2 Quad (Desktop)tidak ada data
Nama kode arsitekturYorkfield (2007−2009)tidak ada data
Tanggal rilistidak ada data1 Juli 2008 (15 tahun lalu)
Harga hari ini$54 $768

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Core 2 Quad Q9550 memiliki 6900% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon X3330.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core 2 Quad Q9550 dan Xeon X3330: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Quad Q9550 dan Xeon X3330, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core4tidak ada data
Thread4tidak ada data
Frekuensi dasartidak ada data2.66 GHz
Frekuensi maksimum2.83 GHztidak ada data
Dukungan bus1333 MHztidak ada data
Cache level 212288 KBtidak ada data
Cache level 3tidak ada data6 MB L2 Cache
Proses teknologi45 nm45 nm
Suhu maksimum coretidak ada data71 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data0.85V-13625V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Quad Q9550 dan Xeon X3330 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

SoketLGA775LGA775
Daya desain termal (TDP)95 Watt95 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Quad Q9550 dan Xeon X3330 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoringtidak ada data+
Demand Based Switchingtidak ada data-
Paritas FSBtidak ada data-
Statustidak ada dataDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Quad Q9550 dan Xeon X3330 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Quad Q9550 dan Xeon X3330 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-xtidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Quad Q9550 dan Xeon X3330. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR1,DDR2,DDR3tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Quad Q9550 dan Xeon X3330 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Core 2 Quad Q9550 1.51
+11%
Xeon X3330 1.36

Core 2 Quad Q9550 mengungguli Xeon X3330 sebesar 11% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Core 2 Quad Q9550 2340
+10.8%
Xeon X3330 2111

Core 2 Quad Q9550 mengungguli Xeon X3330 sebesar 11% di Passmark.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.51 1.36

Core 2 Quad Q9550 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon X3330 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Core 2 Quad Q9550 dirancang untuk PC serta Xeon X3330 adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Quad Q9550 dan Xeon X3330, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
Intel Xeon X3330
Xeon X3330

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 1814 suara

Beri rating Core 2 Quad Q9550 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 24 suara

Beri rating Xeon X3330 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Quad Q9550 dan Xeon X3330, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.