Xeon X3350 vs Core 2 Quad Q9550
Skor kinerja gabungan
Core 2 Quad Q9550 mengungguli Xeon X3350 dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon X3350 dan Core 2 Quad Q9550, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2076 | 2043 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 0.05 | 2.80 |
Tipe | Untuk server | PC |
Seri | tidak ada data | Core 2 Quad (Desktop) |
Nama kode arsitektur | tidak ada data | Yorkfield (2007−2009) |
Tanggal rilis | 1 Januari 2008 (16 tahun lalu) | tidak ada data |
Harga hari ini | $36 | $54 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Core 2 Quad Q9550 memiliki 5500% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon X3350.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Xeon X3350 dan Core 2 Quad Q9550: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon X3350 dan Core 2 Quad Q9550, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | tidak ada data | 4 |
Thread | tidak ada data | 4 |
Frekuensi dasar | 2.66 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | tidak ada data | 2.83 GHz |
Dukungan bus | tidak ada data | 1333 MHz |
Cache level 2 | tidak ada data | 12288 KB |
Cache level 3 | 12 MB L2 Cache | tidak ada data |
Proses teknologi | 45 nm | 45 nm |
Suhu maksimum core | 71 °C | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Tegangan inti yang diizinkan | 0.85V-1.3625V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon X3350 dan Core 2 Quad Q9550 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Soket | LGA775 | LGA775 |
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon X3350 dan Core 2 Quad Q9550 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
Idle States | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | + | tidak ada data |
Demand Based Switching | + | tidak ada data |
Paritas FSB | - | tidak ada data |
Status | Discontinued | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon X3350 dan Core 2 Quad Q9550 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon X3350 dan Core 2 Quad Q9550 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-x | + | tidak ada data |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon X3350 dan Core 2 Quad Q9550. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR1,DDR2,DDR3 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon X3350 dan Core 2 Quad Q9550 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Core 2 Quad Q9550 mengungguli Xeon X3350 sebesar 3% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Core 2 Quad Q9550 mengungguli Xeon X3350 sebesar 3% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
Xeon X3350 mengungguli Core 2 Quad Q9550 sebesar 9% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
Xeon X3350 mengungguli Core 2 Quad Q9550 sebesar 20% di GeekBench 5 Multi-Core.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 1.46 | 1.51 |
Kami tidak dapat memutuskan antara Xeon X3350 dan Core 2 Quad Q9550. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa Xeon X3350 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core 2 Quad Q9550 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon X3350 dan Core 2 Quad Q9550, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.