Core 2 Quad Q9500 vs Xeon X3330
Skor kinerja gabungan
Core 2 Quad Q9500 mengungguli Xeon X3330 dengan selisih sedikit 6% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Quad Q9500 dan Xeon X3330, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2104 | 2142 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 4.75 | 0.04 |
Tipe | PC | Untuk server |
Tanggal rilis | tidak ada data | 1 Juli 2008 (15 tahun lalu) |
Harga hari ini | $46 | $768 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Core 2 Quad Q9500 memiliki 11775% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon X3330.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Core 2 Quad Q9500 dan Xeon X3330: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Quad Q9500 dan Xeon X3330, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 4 | tidak ada data |
Thread | 4 | tidak ada data |
Frekuensi dasar | 2.83 GHz | 2.66 GHz |
Cache level 3 | 6 MB L2 Cache | 6 MB L2 Cache |
Proses teknologi | 45 nm | 45 nm |
Suhu maksimum core | 71 °C | 71 °C |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Tegangan inti yang diizinkan | 0.85V-1.3625V | 0.85V-13625V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Quad Q9500 dan Xeon X3330 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Soket | LGA775 | LGA775 |
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Quad Q9500 dan Xeon X3330 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Demand Based Switching | - | - |
Paritas FSB | tidak ada data | - |
Status | Discontinued | Discontinued |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Quad Q9500 dan Xeon X3330 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Core 2 Quad Q9500 dan Xeon X3330 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-x | + | + |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Quad Q9500 dan Xeon X3330 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Core 2 Quad Q9500 mengungguli Xeon X3330 sebesar 6% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Core 2 Quad Q9500 mengungguli Xeon X3330 sebesar 5% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 1.44 | 1.36 |
Kami tidak dapat memutuskan antara Core 2 Quad Q9500 dan Xeon X3330. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Ketahuilah bahwa Core 2 Quad Q9500 dirancang untuk PC serta Xeon X3330 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Quad Q9500 dan Xeon X3330, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.