Core 2 Quad Q9000 vs Core 2 Duo P7550

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Quad Q9000 dan Core 2 Duo P7550, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	2350	2710
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Seri	Intel Core 2 Quad	Intel Core 2 Duo
Nama kode arsitektur	Penryn (2008−2011)	Penryn (2008−2011)
Tanggal rilis	1 Januari 2009 (15 tahun lalu)	1 Oktober 2009 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$348	tidak ada data
Harga hari ini	$133 (0.4x MSRP)	$169

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core 2 Quad Q9000 dan Core 2 Duo P7550: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Quad Q9000 dan Core 2 Duo P7550, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	4	2
Thread	4	2
Frekuensi dasar	2 GHz	2.26 GHz
Frekuensi maksimum	2 GHz	2.26 GHz
Dukungan bus	1066 MHz	1066 MHz
Cache level 2	6 MB	3 MB
Cache level 3	6 MB L2 Cache	3 MB L2 Cache
Proses teknologi	45 nm	45 nm
Ukuran die	107 mm²	107 mm²
Suhu maksimum core	100 °C	90 °C
Jumlah transistor	410 Million	410 Million
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	-	-
Unlocked multiplikator	Tidak	Tidak
Tegangan inti yang diizinkan	1.05V-1.175V	tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Quad Q9000 dan Core 2 Duo P7550 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Soket	PGA478	PGA478
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	25 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Quad Q9000 dan Core 2 Duo P7550 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Turbo Boost Technology	-	-
Hyper-Threading Technology	-	tidak ada data
Demand Based Switching	-	tidak ada data
Paritas FSB	-	tidak ada data
Status	Discontinued	Discontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Quad Q9000 dan Core 2 Duo P7550 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT	+	tidak ada data
EDB	+	+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Quad Q9000 dan Core 2 Duo P7550 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-x

tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Quad Q9000 dan Core 2 Duo P7550 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Core 2 Quad Q9000 1.01
+80.4%

Core 2 Duo P7550 0.56

Core 2 Quad Q9000 mengungguli Core 2 Duo P7550 sebesar 80% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Core 2 Quad Q9000 1563
+79.9%

Core 2 Duo P7550 869

Core 2 Quad Q9000 mengungguli Core 2 Duo P7550 sebesar 80% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Core 2 Quad Q9000 263

Core 2 Duo P7550 282
+7.2%

Core 2 Duo P7550 mengungguli Core 2 Quad Q9000 sebesar 7% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Core 2 Quad Q9000 677
+45.9%

Core 2 Duo P7550 464

Core 2 Quad Q9000 mengungguli Core 2 Duo P7550 sebesar 46% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Core 2 Quad Q9000 2396

Core 2 Duo P7550 2439
+1.8%

Core 2 Duo P7550 mengungguli Core 2 Quad Q9000 sebesar 2% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Core 2 Quad Q9000 8008
+72.4%

Core 2 Duo P7550 4645

Core 2 Quad Q9000 mengungguli Core 2 Duo P7550 sebesar 72% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Core 2 Quad Q9000 2863
+42.9%

Core 2 Duo P7550 2004

Core 2 Quad Q9000 mengungguli Core 2 Duo P7550 sebesar 43% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

Core 2 Quad Q9000 20.25
+75.8%

Core 2 Duo P7550 35.6

Core 2 Duo P7550 mengungguli Core 2 Quad Q9000 sebesar 76% di wPrime 32.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	1.01	0.56
Kebaruan	1 Januari 2009	1 Oktober 2009
Core	4	2
Thread	4	2
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	25 Watt

Core 2 Quad Q9000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Duo P7550 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Quad Q9000 dan Core 2 Duo P7550, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Core 2 Quad Q9000

Core 2 Duo P7550

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.9 531 suara

Beri rating Core 2 Quad Q9000 dari 1 hingga 5 poin:

3.5 14 suara

Beri rating Core 2 Duo P7550 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Quad Q9000 dan Core 2 Duo P7550, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.