Intel Core 2 Duo P8600 vs Core 2 Duo P7550

VS

Skor kinerja gabungan

Core 2 Duo P8600
0.56

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Duo P8600 dan Core 2 Duo P7550, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa26732668
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core 2 DuoIntel Core 2 Duo
Nama kode arsitekturPenryn (2008−2011)Penryn (2008−2011)
Tanggal rilis15 Juli 2008 (15 tahun lalu)1 Oktober 2009 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$209tidak ada data
Harga hari ini$31 (0.1x MSRP)$169

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Core 2 Duo P8600 dan Core 2 Duo P7550: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Duo P8600 dan Core 2 Duo P7550, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar2.4 GHz2.26 GHz
Frekuensi maksimum2.4 GHz2.26 GHz
Dukungan bus1066 MHz1066 MHz
Cache level 1128 KBtidak ada data
Cache level 23 MB3 MB
Cache level 33 MB L2 Cache3 MB L2 Cache
Proses teknologi45 nm45 nm
Ukuran die81 mm2107 mm2
Suhu maksimum core105 °C90 °C
Jumlah transistor274 Million410 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak
Tegangan inti yang diizinkan1.05V-1.15Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Duo P8600 dan Core 2 Duo P7550 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

SoketBGA479,PBGA479,PGA478PGA478
Daya desain termal (TDP)25 Watt25 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Duo P8600 dan Core 2 Duo P7550 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Demand Based Switching-tidak ada data
Paritas FSB-tidak ada data
StatusDiscontinuedDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Duo P8600 dan Core 2 Duo P7550 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Duo P8600 dan Core 2 Duo P7550 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-x+tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Duo P8600 dan Core 2 Duo P7550 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Core 2 Duo P8600 0.56
Core 2 Duo P7550 0.56

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Core 2 Duo P8600 857
Core 2 Duo P7550 865
+0.9%

Core 2 Duo P7550 mengungguli Core 2 Duo P8600 sebesar 1% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Core 2 Duo P8600 275
Core 2 Duo P7550 282
+2.5%

Core 2 Duo P7550 mengungguli Core 2 Duo P8600 sebesar 3% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Core 2 Duo P8600 459
Core 2 Duo P7550 464
+1.1%

Core 2 Duo P7550 mengungguli Core 2 Duo P8600 sebesar 1% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Core 2 Duo P8600 2618
+7.3%
Core 2 Duo P7550 2439

Core 2 Duo P8600 mengungguli Core 2 Duo P7550 sebesar 7% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Core 2 Duo P8600 4910
+5.7%
Core 2 Duo P7550 4645

Core 2 Duo P8600 mengungguli Core 2 Duo P7550 sebesar 6% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Core 2 Duo P8600 2155
+7.5%
Core 2 Duo P7550 2004

Core 2 Duo P8600 mengungguli Core 2 Duo P7550 sebesar 8% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

Core 2 Duo P8600 34.63
+2.8%
Core 2 Duo P7550 35.6

Core 2 Duo P7550 mengungguli Core 2 Duo P8600 sebesar 3% di wPrime 32.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Kebaruan 15 Juli 2008 1 Oktober 2009

Kami tidak dapat memutuskan antara Core 2 Duo P8600 dan Core 2 Duo P7550. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Duo P8600 dan Core 2 Duo P7550, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Duo P8600
Core 2 Duo P8600
Intel Core 2 Duo P7550
Core 2 Duo P7550

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 126 suara

Beri rating Intel Core 2 Duo P8600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 13 suara

Beri rating Intel Core 2 Duo P7550 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Duo P8600 dan Core 2 Duo P7550, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.