Celeron M 722 vs EPYC 7543
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M 722 dan EPYC 7543, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | 59 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | tidak ada data | 4.46 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
Seri | Intel Celeron M | AMD EPYC |
Nama kode arsitektur | Penryn (2008−2011) | Milan (2021) |
Tanggal rilis | 1 Oktober 2008 (15 tahun lalu) | 15 Maret 2021 (3 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $3,761 |
Harga hari ini | tidak ada data | $6282 (1.7x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Celeron M 722 dan EPYC 7543: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 722 dan EPYC 7543, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 32 |
Thread | 1 | 64 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.8 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.2 GHz | 3.7 GHz |
Dukungan bus | 800 MHz | tidak ada data |
Cache level 1 | 64 KB | 64 KB (per core) |
Cache level 2 | 1 MB | 512 KB (per core) |
Cache level 3 | tidak ada data | 256 MB (total) |
Proses teknologi | 45 nm | 7 nm+ |
Ukuran die | 107 mm2 | 8x 81 mm2 |
Jumlah transistor | 410 Million | 33,200 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Unlocked multiplikator | Tidak | Ya |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 722 dan EPYC 7543 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 2 |
Soket | VGA956 | SP3 |
Daya desain termal (TDP) | 5.5 Watt | 225 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M 722 dan EPYC 7543 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | tidak ada data | + |
AVX | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron M 722 dan EPYC 7543 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | tidak ada data | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron M 722 dan EPYC 7543. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR4-3200 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 4 TiB |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 204.795 GB/s |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron M 722 dan EPYC 7543.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron M 722 dan EPYC 7543 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 4.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 128 |
Kelebihan dan Kekurangan
Kebaruan | 1 Oktober 2008 | 15 Maret 2021 |
Core | 1 | 32 |
Thread | 1 | 64 |
Proses teknologi | 45 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 5 Watt | 225 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron M 722 dan EPYC 7543. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Celeron M 722 dirancang untuk laptop serta EPYC 7543 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M 722 dan EPYC 7543, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.