Celeron M 722対AMD EPYC 7543
主な内容
Celeron M 722とEPYC 7543のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 不参加 | 87 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | データなし | 7.57 |
| タイプ | ノートブック向けの | サーバーの |
| シリーズ | Intel Celeron M | AMD EPYC |
| アーキテクチャのコードネーム | Penryn (2008−2011) | Milan (2021−2023) |
| 発売日 | 1 １０月 2008(15年 前) | 15 ３月 2021(3年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $3,761 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M 722とEPYC 7543の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M 722とEPYC 7543の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 1 | 32 |
| スレッド数 | 1 | 64 |
| 基本周波数 | データなし | 2.8 GHz |
| 最大周波数 | 1.2 GHz | 3.7 GHz |
| タイヤ速度 | 800 MHz | データなし |
| 乗数 | データなし | 28 |
| L1キャッシュ | 64 キロバイト | 64 キロバイト (コアに) |
| L2キャッシュ | 1 メガバイト | 512 キロバイト (コアに) |
| L3キャッシュ | データなし | 256 メガバイト (合計) |
| プロセス | 45 nm | 7 nm+ |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 107 ミリメートル2 | 8x 81 ミリメートル2 |
| トランジスタの数 | 410 Million | 33,200 million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | + |
互換性
Celeron M 722やEPYC 7543と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | データなし | 2 |
| ソケット | VGA956 | SP3 |
| 消費電力（TDP） | 5.5 Watt | 225 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron M 722とEPYC 7543にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCeleron M 722とEPYC 7543にサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | - | + |
メモリースペック
Celeron M 722とEPYC 7543でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | データなし | DDR4-3200 |
| 許容メモリー容量 | データなし | 4 ティービー |
| メモリー帯域幅 | データなし | 204.795 ギガバイト/s |
グラフィックス仕様
Celeron M 722とEPYC 7543に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | データなし | N/A |
周辺
Celeron M 722とEPYC 7543にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | データなし | 4.0 |
| PCI-Expressレーンの数 | データなし | 128 |
長所と短所のまとめ
| ノベルティ | 1 １０月 2008 | 15 ３月 2021 |
| コア | 1 | 32 |
| スレッド数 | 1 | 64 |
| プロセス | 45 nm | 7 nm |
| 消費電力（TDP） | 5 ワット | 225 ワット |
Celeron M 722は4400%消費電力が低い。
一方、EPYC 7543は12歳のアドバンテージがある、物理コアが3100%多く、スレッドが6300%多い、542.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Celeron M 722とEPYC 7543のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Celeron M 722はノートブック用で、EPYC 7543はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。
Celeron M 722とEPYC 7543のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似プロセッサーの比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
