Celeron M 575 vs Pentium M 740
Evaluasi kinerja kumulatif
Celeron M 575 mengungguli Pentium M 740 dengan selisih 32 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M 575 dan Pentium M 740, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3221 | 3301 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Celeron M | Pentium M |
| Efisiensi daya | 0.77 | 0.67 |
| Nama kode arsitektur | Merom (2006−2008) | Dothan (2004−2005) |
| Tanggal rilis | 1 Juni 2008 (16 tahun lalu) | 19 Januari 2005 (20 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $86 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron M 575 dan Pentium M 740: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 575 dan Pentium M 740, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 1 |
| Thread | 1 | 1 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 1.73 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2 GHz | 1.73 GHz |
| Kecepatan ban | 667 MHz | 533 MHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 32 KB |
| Cache level 2 | 1 MB | 2 MB |
| Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
| Proses teknologi | 65 nm | 90 nm |
| Ukuran die | 143 mm2 | 87 mm2 |
| Suhu maksimum core | 100 °C | 100 °C |
| Jumlah transistor | 291 Million | 144 million |
| Dukungan 64-bit | + | - |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 1.26V-1.356V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 575 dan Pentium M 740 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | PPGA478 | PPGA478, H-PBGA479 |
| Daya desain termal (TDP) | 31 Watt | 27 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M 575 dan Pentium M 740 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
| Idle States | tidak ada data | - |
| Demand Based Switching | tidak ada data | - |
| PAE | tidak ada data | 32 Bit |
| Paritas FSB | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron M 575 dan Pentium M 740 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | - |
| EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron M 575 dan Pentium M 740 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-x | tidak ada data | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron M 575 dan Pentium M 740. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR2 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron M 575 dan Pentium M 740.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | On certain motherboards (Chipset feature) |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron M 575 dan Pentium M 740 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.25 | 0.19 |
| Kebaruan | 1 Juni 2008 | 19 Januari 2005 |
| Proses teknologi | 65 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 31 Watt | 27 Watt |
Celeron M 575 memiliki skor performa agregat 31.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 38.5% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Pentium M 740 memiliki konsumsi daya 14.8% lebih rendah.
Celeron M 575 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Pentium M 740 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
