Pentium M 725 vs Celeron M 575
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Pentium M 725 dan Celeron M 575, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Pentium M | Intel Celeron M |
Nama kode arsitektur | Dothan (2004−2005) | Merom (2006−2008) |
Tanggal rilis | 23 Juni 2004 (20 tahun lalu) | 1 Juni 2008 (16 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $86 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Pentium M 725 dan Celeron M 575: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Pentium M 725 dan Celeron M 575, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 1 |
Thread | 1 | 1 |
Frekuensi dasar | 1.6 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 1.6 GHz | 2 GHz |
Kecepatan ban | 400 MHz | 667 MHz |
Cache level 1 | 32 KB | tidak ada data |
Cache level 2 | 2 MB | 1 MB |
Cache level 3 | 0 KB | tidak ada data |
Proses teknologi | 90 nm | 65 nm |
Ukuran die | 87 mm2 | 143 mm2 |
Suhu maksimum core | 100 °C | 100 °C |
Jumlah transistor | 144 million | 291 Million |
Dukungan 64-bit | - | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Tegangan inti yang diizinkan | 0.988V-1.34V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Pentium M 725 dan Celeron M 575 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
Soket | PPGA478 | PPGA478 |
Daya desain termal (TDP) | 7.5 Watt | 31 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Pentium M 725 dan Celeron M 575 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
Idle States | - | tidak ada data |
Demand Based Switching | - | tidak ada data |
PAE | 32 Bit | tidak ada data |
Paritas FSB | - | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Pentium M 725 dan Celeron M 575 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | tidak ada data |
EDB | - | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Pentium M 725 dan Celeron M 575 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-x | - | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Pentium M 725 dan Celeron M 575. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR2 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Pentium M 725 dan Celeron M 575.
Kartu grafis terintegrasi | On certain motherboards (Chipset feature) | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Pentium M 725 dan Celeron M 575 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 23 Juni 2004 | 1 Juni 2008 |
Proses teknologi | 90 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | 7 Watt | 31 Watt |
Pentium M 725 memiliki konsumsi daya 342.9% lebih rendah.
Di sisi lain, Celeron M 575 memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 38.5% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Pentium M 725 dan Celeron M 575. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Pentium M 725 dan Celeron M 575, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.