Celeron M 575 vs Atom N570
Skor kinerja agregat
Celeron M 575 mengungguli Atom N570 dengan selisih 19% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M 575 dan Atom N570, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3150 | 3194 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Celeron M | Intel Atom |
| Efisiensi daya | 0.76 | 2.21 |
| Nama kode arsitektur | Merom (2006−2008) | Pineview (2009−2011) |
| Tanggal rilis | 1 Juni 2008 (16 tahun lalu) | 1 Maret 2011 (13 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $86 | $86 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron M 575 dan Atom N570: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 575 dan Atom N570, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 2 |
| Thread | 1 | 4 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 1.66 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2 GHz | 1.67 GHz |
| Kecepatan ban | 667 MHz | 666 MHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB | 512K (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
| Proses teknologi | 65 nm | 45 nm |
| Ukuran die | 143 mm2 | 87 mm2 |
| Suhu maksimum core | 100 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 291 Million | 176 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 575 dan Atom N570 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | PPGA478 | FCBGA559 |
| Daya desain termal (TDP) | 31 Watt | 8.5 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M 575 dan Atom N570 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron M 575 dan Atom N570 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | - |
| EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron M 575 dan Atom N570 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | tidak ada data | - |
| VT-x | tidak ada data | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron M 575 dan Atom N570. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 2 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 1 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron M 575 dan Atom N570.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel GMA 3150 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron M 575 dan Atom N570 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.25 | 0.21 |
| Kebaruan | 1 Juni 2008 | 1 Maret 2011 |
| Core | 1 | 2 |
| Thread | 1 | 4 |
| Proses teknologi | 65 nm | 45 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 31 Watt | 8 Watt |
Celeron M 575 memiliki skor performa agregat 19% lebih tinggi.
Di sisi lain, Atom N570 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 287.5% lebih rendah.
Celeron M 575 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom N570 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M 575 dan Atom N570, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
