Celeron M 575 vs Pentium M 740

VS

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M 575 e di Pentium M 740 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Celeron MPentium M
Nome di architettura in codiceMerom (2006−2008)Dothan (2004−2005)
Data di inizio della vendita1 giugno 2008 (16 anni fa)Gennaio 2005 (19 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$86non disponibile
Prezzo odierno$235 (2.7x)$62

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Celeron M 575 e Pentium M 740: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 575 e Pentium M 740, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei11
Numero di flussi11
Frequenza di riferimentonon disponibile1.73 GHz
Frequenza massima2 GHz1.73 GHz
Bus667 MHz533 MHz
Cache di 1 livellonon disponibile32 KB
Cache di 2 livello1 MB2 MB
Cache di 3 livellonon disponibile0 KB
Processo tecnologico65 nm90 nm
Dimensione di cristallo143 mm284 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Numero di transistori291 Million140 million
Supporto di 64 bits+-
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo
Voltaggio di nucleo ammissibilenon disponibile1.26V-1.356V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 575 e Pentium M 740 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketPPGA478PPGA478, H-PBGA479
Consumo energetico (TDP)31 Watt27 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M 575 e Pentium M 740. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile-
Demand Based Switchingnon disponibile-
PAEnon disponibile32 Bit
Parità di FSBnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron M 575 e Pentium M 740 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron M 575 e Pentium M 740 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-xnon disponibile-

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron M 575 e Pentium M 740. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Supporto di memoria ECCnon disponibile-

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron M 575 e Pentium M 740 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Celeron M 575 1917
+33.6%
Pentium M 740 1435

Il Celeron M 575 supera il Pentium M 740 del 34% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

Celeron M 575 898
+21.8%
Pentium M 740 737

Il Celeron M 575 supera il Pentium M 740 del 22% nel 3DMark06 CPU.

Vantaggi e svantaggi


Processo tecnologico 65 nm 90 nm
Consumo energetico (TDP) 31 watt 27 watt

Non riusciamo a decidere tra Celeron M 575 e Pentium M 740. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron M 575 e Pentium M 740, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron M 575
Celeron M 575
Intel Pentium M 740
Pentium M 740

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.4 9 voti

Valuti Celeron M 575 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 51 voti

Valuti Pentium M 740 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron M 575 e Pentium M 740, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.