Celeron M 585 vs M 575
Skor kinerja agregat
Celeron M 585 mengungguli Celeron M 575 dengan selisih 68% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M 585 dan Celeron M 575, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3005 | 3192 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Celeron M | Intel Celeron M |
| Efisiensi daya | 1.29 | 0.77 |
| Nama kode arsitektur | Merom (2006−2008) | Merom (2006−2008) |
| Tanggal rilis | 20 Agustus 2008 (16 tahun lalu) | 1 Juni 2008 (16 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $70 | $86 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron M 585 dan Celeron M 575: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 585 dan Celeron M 575, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 1 |
| Thread | 1 | 1 |
| Frekuensi maksimum | 2.16 GHz | 2 GHz |
| Kecepatan ban | 667 MHz | 667 MHz |
| Cache level 2 | 1 MB | 1 MB |
| Proses teknologi | 65 nm | 65 nm |
| Ukuran die | 143 mm2 | 143 mm2 |
| Suhu maksimum core | 100 °C | 100 °C |
| Jumlah transistor | 291 Million | 291 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 585 dan Celeron M 575 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | PPGA478 | PPGA478 |
| Daya desain termal (TDP) | 31 Watt | 31 Watt |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron M 585 dan Celeron M 575 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.42 | 0.25 |
| Kebaruan | 20 Agustus 2008 | 1 Juni 2008 |
Celeron M 585 memiliki skor performa agregat 68% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 2 bulan.
Celeron M 585 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron M 575 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M 585 dan Celeron M 575, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
