Celeron M 390 vs Athlon II Neo K145
Skor kinerja agregat
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M 390 dan Athlon II Neo K145, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3241 | 3238 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Celeron M | AMD Athlon II Neo |
| Efisiensi daya | 0.86 | 1.50 |
| Nama kode arsitektur | Dothan (2004−2005) | Nile (2010) |
| Tanggal rilis | tidak ada data (2024 tahun lalu) | 15 Desember 2010 (13 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron M 390 dan Athlon II Neo K145: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 390 dan Athlon II Neo K145, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 1 |
| Thread | 1 | 1 |
| Frekuensi dasar | 1.7 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 1.7 GHz | 1.8 GHz |
| Kecepatan ban | 400 MHz | 2000 MHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 128 KB |
| Cache level 2 | tidak ada data | 1 MB |
| Cache level 3 | 1 MB L2 KB | tidak ada data |
| Proses teknologi | 90 nm | 45 nm |
| Suhu maksimum core | 100 °C | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | - | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | 1.004V-1.292V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 390 dan Athlon II Neo K145 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | PPGA478, H-PBGA479 | S1 |
| Daya desain termal (TDP) | 21 Watt | 12 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M 390 dan Athlon II Neo K145 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | MMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization |
| VirusProtect | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
| Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
| Idle States | - | tidak ada data |
| Demand Based Switching | - | tidak ada data |
| PAE | 32 Bit | tidak ada data |
| Paritas FSB | - | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron M 390 dan Athlon II Neo K145 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | tidak ada data |
| EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron M 390 dan Athlon II Neo K145 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | - | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron M 390 dan Athlon II Neo K145. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR3 |
Ringkasan pro & kontra
| Proses teknologi | 90 nm | 45 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 21 Watt | 12 Watt |
Athlon II Neo K145 memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 75% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron M 390 dan Athlon II Neo K145. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M 390 dan Athlon II Neo K145, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
