Celeron M 390 대 Athlon II Neo K145

VS

종합 성과 점수

Celeron M 390
1 코어 / 1 스레드, 21 Watt
0.19
Athlon II Neo K145
2010
1 코어 / 1 스레드, 12 Watt
0.19

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Celeron M 390와 Athlon II Neo K145 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위32423238
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형랩톱용랩톱용
시리즈Celeron MAMD Athlon II Neo
전력 효율성0.861.50
구성 코드명Dothan (2004−2005)Nile (2010)
출시일데이터가 없음 (2024년 전)15 12 2010 (13년 전)

세부 사양

정량적 Celeron M 390 및 Athlon II Neo K145 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Celeron M 390 및 Athlon II Neo K145의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수11
스레드11
기본 주파수1.7 GHz데이터가 없음
최대 주파수1.7 GHz1.8 GHz
타이어 속도400 MHz2000 MHz
1급 캐쉬데이터가 없음128 킬로바이트
2급 캐쉬데이터가 없음1 메가바이트
3급 캐쉬1 메가바이트 L2 킬로바이트데이터가 없음
기술적 과정90 nm45 nm
코어의 최대온도100 °C데이터가 없음
64비트 지원-+
윈도우11 호환--
최대 코어 전압1.004V-1.292V데이터가 없음

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Celeron M 390 및 Athlon II Neo K145의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

소켓PPGA478, H-PBGA479S1
전력 소비(TDP)21 Watt12 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Celeron M 390 및 Athlon II Neo K145이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장데이터가 없음MMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-데이터가 없음
Turbo Boost Technology-데이터가 없음
Hyper-Threading Technology-데이터가 없음
Idle States-데이터가 없음
Demand Based Switching-데이터가 없음
PAE32 Bit데이터가 없음
FSB 패리티-데이터가 없음

보안 기술

Celeron M 390 및 Athlon II Neo K145에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT-데이터가 없음
EDB+데이터가 없음

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Celeron M 390 및 Athlon II Neo K145에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V-+
VT-x-데이터가 없음

메모리 사양

Celeron M 390 및 Athlon II Neo K145에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형데이터가 없음DDR3

게임 성능

장단점 요약


기술적 과정 90 nm 45 nm
전력 소비(TDP) 21 와트 12 와트

Athlon II Neo K145은 100% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 75% 낮습니다.

Celeron M 390와 Athlon II Neo K145 중 하나를 결정할 수 없습니다.저희가 보기에 성능 차이는 너무 작습니다.


Celeron M 390과 Athlon II Neo K145 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Celeron M 390
Celeron M 390
AMD Athlon II Neo K145
Athlon II Neo K145

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


2.6 7 표

1에서 5까지의 척도로 Celeron M 390을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 8 표

1에서 5까지의 척도로 Athlon II Neo K145을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Celeron M 390 및 Athlon II Neo K145 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.