Celeron J4025 vs J3355

VS

Skor kinerja gabungan

Celeron J4025
2019
2 core / 2 thread
0.96
+24.7%

J4025 mengungguli J3355 dengan 25% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron J4025 dan Celeron J3355, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa23772517
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 0.67tidak ada data
TipePCUntuk laptop
Seritidak ada dataIntel Celeron
Nama kode arsitekturGemini Lake Refresh (2019)Apollo Lake (2016)
Tanggal rilis4 November 2019 (4 tahun lalu)1 September 2016 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$107
Harga hari ini$587 $55 (0.5x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Celeron J4025 dan Celeron J3355: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron J4025 dan Celeron J3355, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar2 GHz2 GHz
Frekuensi maksimum2.9 GHz2.5 GHz
Cache level 24 MB2 MB
Cache level 34 MB0 KB
Proses teknologi14 nm14 nm
Suhu maksimum core105 °C105 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+-
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron J4025 dan Celeron J3355 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1090FCBGA1296
Daya desain termal (TDP)10 Watt10 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron J4025 dan Celeron J3355 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2tidak ada data
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-tidak ada data
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPPtidak ada data-
Smart Response--
GPIO++
Smart Connecttidak ada data-
Turbo Boost Max 3.0-tidak ada data
StatusDiscontinuedLaunched
HD Audiotidak ada data+
RSTtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron J4025 dan Celeron J3355 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDB++
Secure Boottidak ada data+
Secure Key++
MPX+tidak ada data
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEtidak ada data
OS Guard+-
Anti-Theft--

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron J4025 dan Celeron J3355 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
VT-itidak ada data-
EPT++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron J4025 dan Celeron J3355. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR3, DDR4
Ukuran memori maksimum8 GB8 GB
Saluran memori maksimum22
Dukungan memori ECC--

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J4025 dan Celeron J3355.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel UHD Graphics 600Intel HD Graphics 500
Video memori maksimum8 GB8 GB
Quick Sync Video++
Clear Videotidak ada data+
Clear Video HDtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik video700 MHz700 MHz
Unit Eksekusi1212

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron J4025 dan Celeron J3355.

Jumlah monitor maksimum33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI++

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron J4025 dan Celeron J3355, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2160@30Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2160@60Hztidak ada data
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096x2160@60Hztidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron J4025 dan Celeron J3355, termasuk versinya.

DirectX12+
OpenGL4.4+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron J4025 dan Celeron J3355 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe66
Revisi USB2.0/3.02.0/3.0
Jumlah total port SATA22
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s22
Jumlah port USB88
LAN terintegrasi--
UART++

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron J4025 dan Celeron J3355 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron J4025 0.96
+24.7%
Celeron J3355 0.77

J4025 mengungguli J3355 sebesar 25% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Celeron J4025 1490
+24.5%
Celeron J3355 1197

J4025 mengungguli J3355 sebesar 24% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Celeron J4025 345
+28.3%
Celeron J3355 269

J4025 mengungguli J3355 sebesar 28% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Celeron J4025 553
+29.5%
Celeron J3355 427

J4025 mengungguli J3355 sebesar 30% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

Celeron J4025 148
+64.4%
Celeron J3355 90

J4025 mengungguli J3355 sebesar 64% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

Celeron J4025 77
+61.8%
Celeron J3355 48

J4025 mengungguli J3355 sebesar 62% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 0.96 0.77
Kartu grafis terintegrasi 0.86 0.75
Kebaruan 4 November 2019 1 September 2016

Celeron J4025 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron J3355 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron J4025 dirancang untuk PC serta Celeron J3355 adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron J4025 dan Celeron J3355, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron J4025
Celeron J4025
Intel Celeron J3355
Celeron J3355

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 96 suara

Beri rating Celeron J4025 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 51 suara

Beri rating Celeron J3355 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron J4025 dan Celeron J3355, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.