Celeron G3900TE vs C-70

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron G3900TE dan C-70, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	2377	3236
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	1.35	tidak ada data
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Seri	Intel Celeron	AMD C-Series
Efisiensi daya	3.14	2.10
Nama kode arsitektur	Skylake (2015−2016)	Ontario (2011−2012)
Tanggal rilis	19 Oktober 2015 (9 tahun lalu)	1 September 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$42	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron G3900TE dan C-70: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G3900TE dan C-70, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	2	2
Thread	2	2
Frekuensi dasar	tidak ada data	1 GHz
Frekuensi maksimum	2.3 GHz	1.33 GHz
Tipe bus	DMI 3.0	tidak ada data
Kecepatan ban	4 × 8 GT/s	tidak ada data
Pengganda	23	tidak ada data
Cache level 1	128 KB	64K (per core)
Cache level 2	512 KB	512K (per core)
Cache level 3	2 MB	0 KB
Proses teknologi	14 nm	40 nm
Ukuran die	98.57 mm²	75 mm²
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	-	-

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G3900TE dan C-70 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	1 (Uniprocessor)	1
Soket	LGA-1151	FT1 BGA 413-Ball
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	9 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G3900TE dan C-70 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan	tidak ada data	MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz)
AES-NI	+	-
AVX	+	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron G3900TE dan C-70 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V	-	+
VT-d	+	tidak ada data
VT-x	+	tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G3900TE dan C-70. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung	DDR3L-1600	DDR3 Single-channel
Ukuran memori maksimum	64 GB	tidak ada data
Saluran memori maksimum	2	tidak ada data
Bandwidth memori maksimum	34.134 GB/s	tidak ada data
Dukungan memori ECC	+	-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G3900TE dan C-70.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan

Intel HD Graphics 510

AMD Radeon HD 6290 (280 - 400 MHz)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron G3900TE dan C-70 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe	3.0	tidak ada data
Jalur PCIe	16	tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron G3900TE dan C-70 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron G3900TE 1.16
+480%

C-70 0.20

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron G3900TE 1850
+487%

C-70 315

Performa game

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.16	0.20
Kartu grafis terintegrasi	1.61	0.27
Kebaruan	19 Oktober 2015	1 September 2012
Proses teknologi	14 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	9 Watt

Celeron G3900TE memiliki skor performa agregat 480% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 496.3% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, C-70 memiliki konsumsi daya 288.9% lebih rendah.

Celeron G3900TE adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan C-70 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron G3900TE dan C-70, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Celeron G3900TE

C-70

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 2 suara

Beri rating Celeron G3900TE dari 1 hingga 5 poin:

2.5 96 suara

Beri rating C-70 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron G3900TE dan C-70, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.