Celeron G3900TE vs Core i7-2610UE

VS

Skor kinerja gabungan

Celeron G3900TE
2015
2 core / 2 thread
1.20
+31.9%

Celeron G3900TE mengungguli Core i7-2610UE sebesar 32% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron G3900TE dan Core i7-2610UE, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa22262404
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 1.350.02
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel CeleronIntel Core i7
Nama kode arsitekturSkylake (2015−2016)Sandy Bridge (2011−2013)
Tanggal rilis19 Oktober 2015 (8 tahun lalu)tidak ada data
Harga saat rilis (MSRP)$42$317
Harga hari ini$42 (1x MSRP)$4700 (14.8x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Celeron G3900TE memiliki 6650% nilai uang yang lebih baik daripada i7-2610UE.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Celeron G3900TE dan Core i7-2610UE: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G3900TE dan Core i7-2610UE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread24
Frekuensi maksimum2.3 GHz1.5 GHz
Dukungan bus4 × 8 GT/s4 × 5 GT/s
Cache level 1128 KB128 KB
Cache level 2512 KB512 KB
Cache level 32 MB4 MB
Proses teknologi14 nm32 nm
Ukuran die98.57 mm210.3 mm × 9.57 mmtidak ada data
Jumlah transistortidak ada data624 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G3900TE dan Core i7-2610UE dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketLGA-1151tidak ada data
Daya desain termal (TDP)35 Watt17 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G3900TE dan Core i7-2610UE tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMAtidak ada data+
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron G3900TE dan Core i7-2610UE yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron G3900TE dan Core i7-2610UE yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G3900TE dan Core i7-2610UE. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3L-1600DDR3-1333
Ukuran memori maksimum64 GB16 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum34.134 GB/s21.335 GB/s
Dukungan memori ECC++

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G3900TE dan Core i7-2610UE.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 510Intel HD Graphics 3000

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron G3900TE dan Core i7-2610UE serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data
Jalur PCIe16tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron G3900TE dan Core i7-2610UE di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron G3900TE 1.20
+31.9%
i7-2610UE 0.91

Celeron G3900TE mengungguli Core i7-2610UE sebesar 32% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Celeron G3900TE 1850
+31.3%
i7-2610UE 1409

Celeron G3900TE mengungguli Core i7-2610UE sebesar 31% di Passmark.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.20 0.91
Kartu grafis terintegrasi 1.37 0.66
Thread 2 4
Biaya $42 $317
Proses teknologi 14 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 17 Watt

Celeron G3900TE adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i7-2610UE dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron G3900TE dan Core i7-2610UE, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron G3900TE
Celeron G3900TE
Intel Core i7-2610UE
Core i7-2610UE

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 2 suara

Beri rating Celeron G3900TE dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 suara

Beri rating Core i7-2610UE dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron G3900TE dan Core i7-2610UE, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.