Celeron G3900E vs G3900TE
Skor kinerja gabungan
G3900E mengungguli G3900TE sebesar 10% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron G3900E dan Celeron G3900TE, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2141 | 2224 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 0.12 | 1.35 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Celeron | Intel Celeron |
| Nama kode arsitektur | Skylake (2015−2016) | Skylake (2015−2016) |
| Tanggal rilis | 2 Januari 2016 (8 tahun lalu) | 19 Oktober 2015 (8 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $107 | $42 |
| Harga hari ini | $135 (1.3x MSRP) | $42 (1x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Celeron G3900TE memiliki 1025% nilai uang yang lebih baik daripada Celeron G3900E.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Celeron G3900E dan Celeron G3900TE: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G3900E dan Celeron G3900TE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | 2.3 GHz |
| Dukungan bus | 4 × 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| Cache level 1 | 128 KB | 128 KB |
| Cache level 2 | 512 KB | 512 KB |
| Cache level 3 | 2 MB | 2 MB |
| Proses teknologi | 14 nm | 14 nm |
| Ukuran die | 98.57 mm210.3 mm × 9.57 mm | 98.57 mm210.3 mm × 9.57 mm |
| Jumlah transistor | 1750 Million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G3900E dan Celeron G3900TE dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | tidak ada data | LGA-1151 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G3900E dan Celeron G3900TE tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | tidak ada data | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron G3900E dan Celeron G3900TE yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G3900E dan Celeron G3900TE. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | LPDDR3-1866 | DDR3L-1600 |
| Ukuran memori maksimum | 64 GB | 64 GB |
| Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | 34.134 GB/s | 34.134 GB/s |
| Dukungan memori ECC | + | + |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G3900E dan Celeron G3900TE.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel HD Graphics 510 | Intel HD Graphics 510 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron G3900E dan Celeron G3900TE serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 3.0 |
| Jalur PCIe | 16 | 16 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron G3900E dan Celeron G3900TE di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
G3900E mengungguli G3900TE sebesar 10% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
G3900E mengungguli G3900TE sebesar 10% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 1.32 | 1.20 |
| Kebaruan | 2 Januari 2016 | 19 Oktober 2015 |
| Biaya | $107 | $42 |
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron G3900E dan Celeron G3900TE. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron G3900E dan Celeron G3900TE, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
