Celeron G3900E vs Turion 64 MK-38
Skor kinerja agregat
Celeron G3900E mengungguli Turion 64 MK-38 dengan selisih 457% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron G3900E dan Turion 64 MK-38, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2291 | 3191 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.18 | tidak ada data |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Celeron | Turion 64 |
Efisiensi daya | 3.46 | 0.70 |
Nama kode arsitektur | Skylake (2015−2016) | Richmond |
Tanggal rilis | 2 Januari 2016 (8 tahun lalu) | tidak ada data |
Harga saat rilis (MSRP) | $107 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron G3900E dan Turion 64 MK-38: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G3900E dan Turion 64 MK-38, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 1 |
Thread | 2 | 1 |
Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | 2.2 GHz |
Tipe bus | DMI 3.0 | tidak ada data |
Kecepatan ban | 4 × 8 GT/s | 800 MHz |
Pengganda | 24 | tidak ada data |
Cache level 1 | 128 KB | tidak ada data |
Cache level 2 | 512 KB | tidak ada data |
Cache level 3 | 2 MB | tidak ada data |
Proses teknologi | 14 nm | 90 nm |
Ukuran die | 98.57 mm2 | tidak ada data |
Jumlah transistor | 1750 Million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G3900E dan Turion 64 MK-38 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | tidak ada data |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 31 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G3900E dan Turion 64 MK-38 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron G3900E dan Turion 64 MK-38 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G3900E dan Turion 64 MK-38. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | LPDDR3-1866 | tidak ada data |
Ukuran memori maksimum | 64 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 34.134 GB/s | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G3900E dan Turion 64 MK-38.
Kartu grafis terintegrasi | Intel HD Graphics 510 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron G3900E dan Turion 64 MK-38 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
Jalur PCIe | 16 | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.28 | 0.23 |
Core | 2 | 1 |
Thread | 2 | 1 |
Proses teknologi | 14 nm | 90 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 31 Watt |
Celeron G3900E memiliki skor performa agregat 456.5% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 542.9% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Turion 64 MK-38 memiliki konsumsi daya 12.9% lebih rendah.
Celeron G3900E adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Turion 64 MK-38 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron G3900E dan Turion 64 MK-38, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.