Celeron G3900E vs Turion 64 MK-38

Toplam performans puanı

Celeron G3900E
2016
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
1.28
+457%
Turion 64 MK-38
1 çekirdek / 1 parçacık, 31 Watt
0.23

Celeron G3900E, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Turion 64 MK-38 'den 457% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Celeron G3900E ve Turion 64 MK-38'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum22913191
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.18veri yok
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel CeleronTurion 64
Güç verimliliği3.460.70
Mimari kod adıSkylake (2015−2016)Richmond
Çıkış tarihi2 ocak 2016 (8 yıl önce)veri yok
Çıkış sırasındaki fiyat$107veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron G3900E ve Turion 64 MK-38 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron G3900E ve Turion 64 MK-38'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı21
iş parçacığı sayısı21
Maksimum frekans2.4 GHz2.2 GHz
Otobüs tipiDMI 3.0veri yok
Lastik hızı4 × 8 GT/s800 MHz
Çarpan24veri yok
1. seviye cache128 KBveri yok
2. seviye cache512 KBveri yok
3. seviye cache2 MBveri yok
Teknolojik süreç14 nm90 nm
Kristal boyutu98.57 mm2veri yok
Transistör sayısı1750 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron G3900E ve Turion 64 MK-38 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)veri yok
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt31 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron G3900E ve Turion 64 MK-38 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron G3900E ve Turion 64 MK-38 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+veri yok
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Celeron G3900E ve Turion 64 MK-38 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriLPDDR3-1866veri yok
Maksimum bellek64 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
Bellek bant genişliği34.134 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Celeron G3900E ve Turion 64 MK-38 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics 510veri yok

Periferik

Celeron G3900E ve Turion 64 MK-38 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı16veri yok

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.28 0.23
Çekirdek sayısı 2 1
iş parçacığı sayısı 2 1
Teknolojik süreç 14 nm 90 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 31 Watt

Celeron G3900E 456.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 542.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Turion 64 MK-38, 12.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Celeron G3900E performans testlerinde Turion 64 MK-38 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Celeron G3900E ve Turion 64 MK-38 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron G3900E
Celeron G3900E
AMD Turion 64 MK-38
Turion 64 MK-38

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2 1 oy

Celeron G3900E değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 12 oy

Turion 64 MK-38 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron G3900E ve Turion 64 MK-38 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.