Celeron G3900E vs Turion 64 MT-37

VS

Skor kinerja agregat

Celeron G3900E
2016
2 core / 2 thread, 35 Watt
1.28
+510%
Turion 64 MT-37
2005
1 core / 1 thread, 25 Watt
0.21

Celeron G3900E mengungguli Turion 64 MT-37 dengan selisih 510% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron G3900E dan Turion 64 MT-37, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa22783214
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.17tidak ada data
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel CeleronTurion 64
Efisiensi daya3.460.79
Nama kode arsitekturSkylake (2015−2016)Lancaster (2005−2006)
Tanggal rilis2 Januari 2016 (8 tahun lalu)Agustus 2005 (19 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$107tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron G3900E dan Turion 64 MT-37: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G3900E dan Turion 64 MT-37, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core21
Thread21
Frekuensi maksimum2.4 GHz2 GHz
Tipe busDMI 3.0tidak ada data
Kecepatan ban4 × 8 GT/s800 MHz
Pengganda24tidak ada data
Cache level 1128 KB128 KB
Cache level 2512 KB1 MB
Cache level 32 MB0 KB
Proses teknologi14 nm90 nm
Ukuran die98.57 mm2125 mm2
Jumlah transistor1750 Million114 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G3900E dan Turion 64 MT-37 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
Sokettidak ada data754
Daya desain termal (TDP)35 Watt25 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G3900E dan Turion 64 MT-37 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI+-
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron G3900E dan Turion 64 MT-37 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G3900E dan Turion 64 MT-37. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungLPDDR3-1866tidak ada data
Ukuran memori maksimum64 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum34.134 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G3900E dan Turion 64 MT-37.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics 510tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron G3900E dan Turion 64 MT-37 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data
Jalur PCIe16tidak ada data

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.28 0.21
Core 2 1
Thread 2 1
Proses teknologi 14 nm 90 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 25 Watt

Celeron G3900E memiliki skor performa agregat 509.5% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 542.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Turion 64 MT-37 memiliki konsumsi daya 40% lebih rendah.

Celeron G3900E adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Turion 64 MT-37 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron G3900E dan Turion 64 MT-37, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron G3900E
Celeron G3900E
AMD Turion 64 MT-37
Turion 64 MT-37

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2 1 suara

Beri rating Celeron G3900E dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Turion 64 MT-37 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron G3900E dan Turion 64 MT-37, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.