Celeron G3900E vs Mobile Sempron SI-40

VS

Skor kinerja agregat

Celeron G3900E
2016
2 core / 2 thread, 35 Watt
1.28
+540%
Mobile Sempron SI-40
2008
1 core / 1 thread, 25 Watt
0.20

Celeron G3900E mengungguli Mobile Sempron SI-40 dengan selisih 540% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron G3900E dan Mobile Sempron SI-40, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa22923240
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.18tidak ada data
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel CeleronAMD Mobile Sempron
Efisiensi daya3.460.76
Nama kode arsitekturSkylake (2015−2016)Sable (2008−2009)
Tanggal rilis2 Januari 2016 (8 tahun lalu)4 Juli 2008 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$107tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron G3900E dan Mobile Sempron SI-40: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron G3900E dan Mobile Sempron SI-40, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core21
Thread21
Frekuensi maksimum2.4 GHz2 GHz
Tipe busDMI 3.0tidak ada data
Kecepatan ban4 × 8 GT/s1800 MHz
Pengganda24tidak ada data
Cache level 1128 KBtidak ada data
Cache level 2512 KB512 KB
Cache level 32 MBtidak ada data
Proses teknologi14 nm65 nm
Ukuran die98.57 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Jumlah transistor1750 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron G3900E dan Mobile Sempron SI-40 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)tidak ada data
Sokettidak ada dataS1g2
Daya desain termal (TDP)35 Watt25 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron G3900E dan Mobile Sempron SI-40 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada data65 nm, 1.075 - 1.125V
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron G3900E dan Mobile Sempron SI-40 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron G3900E dan Mobile Sempron SI-40. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungLPDDR3-1866tidak ada data
Ukuran memori maksimum64 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data
Bandwidth memori maksimum34.134 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron G3900E dan Mobile Sempron SI-40.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics 510tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron G3900E dan Mobile Sempron SI-40 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data
Jalur PCIe16tidak ada data

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.28 0.20
Kebaruan 2 Januari 2016 4 Juli 2008
Core 2 1
Thread 2 1
Proses teknologi 14 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 25 Watt

Celeron G3900E memiliki skor performa agregat 540% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 364.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Mobile Sempron SI-40 memiliki konsumsi daya 40% lebih rendah.

Celeron G3900E adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Mobile Sempron SI-40 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron G3900E dan Mobile Sempron SI-40, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron G3900E
Celeron G3900E
AMD Mobile Sempron SI-40
Mobile Sempron SI-40

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2 1 suara

Beri rating Celeron G3900E dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 35 suara

Beri rating Mobile Sempron SI-40 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron G3900E dan Mobile Sempron SI-40, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.