A6-5350M vs Celeron Dual-Core T3100

VS

Skor kinerja gabungan

A6-5350M
2013
2 core / 2 thread
0.79
+3.9%
Celeron Dual-Core T3100
2009
2 core / 2 thread
0.76

A6-5350M mengungguli Celeron Dual-Core T3100 sebesar 4% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A6-5350M dan Celeron Dual-Core T3100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa25012524
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD A-SeriesIntel Celeron Dual-Core
Nama kode arsitekturRichland (2013−2014)Penryn (2008−2011)
Tanggal rilis1 Juni 2013 (10 tahun lalu)1 September 2009 (14 tahun lalu)
Harga hari ini$61 $32

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari A6-5350M dan Celeron Dual-Core T3100: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A6-5350M dan Celeron Dual-Core T3100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar2.9 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum3.5 GHz1.9 GHz
Dukungan bustidak ada data800 MHz
Cache level 1tidak ada data128 KB
Cache level 22048 KB1 MB
Cache level 30 KBtidak ada data
Proses teknologi32 nm45 nm
Ukuran die246 mm2107 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)71 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,178 million410 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A6-5350M dan Celeron Dual-Core T3100 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketFS1r2BGA479, PGA478
Daya desain termal (TDP)35 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A6-5350M dan Celeron Dual-Core T3100 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controllertidak ada data
AES-NI+tidak ada data
FMA+tidak ada data
AVX+tidak ada data
PowerTune-tidak ada data
TrueAudio-tidak ada data
PowerNow-tidak ada data
PowerGating-tidak ada data
Out-of-band-tidak ada data
VirusProtect-tidak ada data
RAID-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A6-5350M dan Celeron Dual-Core T3100 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+tidak ada data
IOMMU 2.0-tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A6-5350M dan Celeron Dual-Core T3100. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-1600tidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A6-5350M dan Celeron Dual-Core T3100.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon HD 8450Gtidak ada data
Enduro+tidak ada data
Grafis yang dapat diganti1tidak ada data
UVD+tidak ada data
VCE+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di A6-5350M dan Celeron Dual-Core T3100.

DisplayPort+tidak ada data
HDMI+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di A6-5350M dan Celeron Dual-Core T3100, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 11tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A6-5350M dan Celeron Dual-Core T3100 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A6-5350M 0.79
+3.9%
Celeron Dual-Core T3100 0.76

A6-5350M mengungguli Celeron Dual-Core T3100 sebesar 4% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

A6-5350M 1216
+3.6%
Celeron Dual-Core T3100 1174

A6-5350M mengungguli Celeron Dual-Core T3100 sebesar 4% di Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

A6-5350M 2481
+30.6%
Celeron Dual-Core T3100 1900

A6-5350M mengungguli Celeron Dual-Core T3100 sebesar 31% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

A6-5350M 3956
+5.8%
Celeron Dual-Core T3100 3740

A6-5350M mengungguli Celeron Dual-Core T3100 sebesar 6% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

A6-5350M 1649
Celeron Dual-Core T3100 1687
+2.3%

Celeron Dual-Core T3100 mengungguli A6-5350M sebesar 2% di 3DMark06 CPU.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 0.79 0.76
Kebaruan 1 Juni 2013 1 September 2009
Proses teknologi 32 nm 45 nm

Kami tidak dapat memutuskan antara A6-5350M dan Celeron Dual-Core T3100. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A6-5350M dan Celeron Dual-Core T3100, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A6-5350M
A6-5350M
Intel Celeron Dual-Core T3100
Celeron Dual-Core T3100

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 22 suara

Beri rating A6-5350M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 32 suara

Beri rating Celeron Dual-Core T3100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A6-5350M dan Celeron Dual-Core T3100, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.