Celeron Dual-Core T1600 vs E2-9000
Skor kinerja gabungan
E2-9000 mengungguli Celeron Dual-Core T1600 dengan selisih sedikit 5% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron Dual-Core T1600 dan E2-9000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2681 | 2669 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Celeron Dual-Core | Bristol Ridge |
| Nama kode arsitektur | Merom (2006−2008) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Tanggal rilis | 1 Mei 2008 (16 tahun lalu) | 1 Juni 2016 (8 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $66 | $78 |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Celeron Dual-Core T1600 dan E2-9000: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron Dual-Core T1600 dan E2-9000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 1.8 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.66 GHz | 2.2 GHz |
| Dukungan bus | 667 MHz | tidak ada data |
| Cache level 2 | 1 MB | 1 MB |
| Proses teknologi | 65 nm | 28 nm |
| Ukuran die | 143 mm2 | 124.5 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 90 °C |
| Jumlah transistor | 291 Million | 1200 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron Dual-Core T1600 dan E2-9000 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | PPGA478 | BGA |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron Dual-Core T1600 dan E2-9000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Single-Channel DDR4-1866, Virtualization, |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron Dual-Core T1600 dan E2-9000 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | tidak ada data | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron Dual-Core T1600 dan E2-9000. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR4 |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron Dual-Core T1600 dan E2-9000.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron Dual-Core T1600 dan E2-9000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
E2-9000 mengungguli Celeron Dual-Core T1600 sebesar 5% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
E2-9000 mengungguli Celeron Dual-Core T1600 sebesar 3% di Passmark.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
Cakupan benchmark: 19%
Celeron Dual-Core T1600 mengungguli E2-9000 sebesar 4% di Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Cakupan benchmark: 19%
E2-9000 mengungguli Celeron Dual-Core T1600 sebesar 15% di 3DMark06 CPU.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 0.61 | 0.64 |
| Kebaruan | 1 Mei 2008 | 1 Juni 2016 |
| Proses teknologi | 65 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron Dual-Core T1600 dan E2-9000. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron Dual-Core T1600 dan E2-9000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
