Celeron Dual-Core T1600 vs A6-9220e

Skor kinerja agregat

Celeron Dual-Core T1600
2008
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.59
A6-9220e
2017
2 core / 2 thread, 6 Watt
0.61
+3.4%

A6-9220e mengungguli Celeron Dual-Core T1600 dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron Dual-Core T1600 dan A6-9220e, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa28242812
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Celeron Dual-CoreAMD Bristol Ridge
Efisiensi daya1.619.69
Nama kode arsitekturMerom (2006−2008)Stoney Ridge (2016−2019)
Tanggal rilis1 Mei 2008 (16 tahun lalu)1 Juni 2017 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron Dual-Core T1600 dan A6-9220e: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron Dual-Core T1600 dan A6-9220e, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasartidak ada data1.6 GHz
Frekuensi maksimum1.66 GHz2.4 GHz
Kecepatan ban667 MHztidak ada data
Cache level 1tidak ada data160 KB
Cache level 21 MB1 MB
Proses teknologi65 nm28 nm
Ukuran die143 mm2124.5 mm2
Suhu maksimum core100 °C90 °C
Jumlah transistor291 Million1200 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron Dual-Core T1600 dan A6-9220e dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

SoketPPGA478BGA
Daya desain termal (TDP)35 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron Dual-Core T1600 dan A6-9220e tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataVirtualization,

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron Dual-Core T1600 dan A6-9220e yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron Dual-Core T1600 dan A6-9220e. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR4

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron Dual-Core T1600 dan A6-9220e.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron Dual-Core T1600 dan A6-9220e di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron Dual-Core T1600 0.59
A6-9220e 0.61
+3.4%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron Dual-Core T1600 950
A6-9220e 975
+2.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Celeron Dual-Core T1600 3000
+72.3%
A6-9220e 1741

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.59 0.61
Kebaruan 1 Mei 2008 1 Juni 2017
Proses teknologi 65 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 6 Watt

A6-9220e memiliki skor performa agregat 3.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 483.3% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron Dual-Core T1600 dan A6-9220e. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron Dual-Core T1600 dan A6-9220e, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron Dual-Core T1600
Celeron Dual-Core T1600
AMD A6-9220e
A6-9220e

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 13 suara

Beri rating Celeron Dual-Core T1600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 319 suara

Beri rating A6-9220e dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron Dual-Core T1600 dan A6-9220e, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.