A4-5150M vs Celeron Dual-Core T1600
Evaluasi kinerja kumulatif
A4-5150M mengungguli Celeron Dual-Core T1600 dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 2875 | 2880 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD A-Series | Intel Celeron Dual-Core |
| Efisiensi daya | 1.64 | 1.61 |
| Pengembang | AMD | Intel |
| Nama kode arsitektur | Richland (2013−2014) | Merom (2006−2008) |
| Tanggal rilis | 12 Maret 2013 (12 tahun lalu) | 1 Mei 2008 (16 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A4-5150M dan Celeron Dual-Core T1600: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A4-5150M dan Celeron Dual-Core T1600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi dasar | 2.7 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 3.3 GHz | 1.66 GHz |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 667 MHz |
| Cache level 1 | 128K (per core) | tidak ada data |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 1 MB |
| Cache level 3 | 0 KB | tidak ada data |
| Proses teknologi | 32 nm | 65 nm |
| Ukuran die | 246 mm2 | 143 mm2 |
| Suhu maksimum core | 105 °C | 100 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 105 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,178 million | 291 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A4-5150M dan Celeron Dual-Core T1600 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | FS1r2 | PPGA478 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A4-5150M dan Celeron Dual-Core T1600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | 32 nm, 0.925- | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A4-5150M dan Celeron Dual-Core T1600 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A4-5150M dan Celeron Dual-Core T1600. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A4-5150M dan Celeron Dual-Core T1600.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon HD 8350G (514 - 720 MHz) | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A4-5150M dan Celeron Dual-Core T1600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
3DMark06 CPU
3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.60 | 0.59 |
| Kebaruan | 12 Maret 2013 | 1 Mei 2008 |
| Proses teknologi | 32 nm | 65 nm |
A4-5150M memiliki skor performa agregat 1.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 103.1% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara AMD A4-5150M dan Intel Celeron Dual-Core T1600. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
