A4-5150M vs Celeron Dual-Core T1600

VS

Skor kinerja agregat

A4-5150M
2013
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.48
Celeron Dual-Core T1600
2008
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.60
+25%

Celeron Dual-Core T1600 mengungguli A4-5150M dengan 25% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A4-5150M dan Celeron Dual-Core T1600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa29102809
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD A-SeriesIntel Celeron Dual-Core
Efisiensi daya1.301.62
Nama kode arsitekturRichland (2013−2014)Merom (2006−2008)
Tanggal rilis12 Maret 2013 (11 tahun lalu)1 Mei 2008 (16 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A4-5150M dan Celeron Dual-Core T1600: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A4-5150M dan Celeron Dual-Core T1600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar2.7 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum3.3 GHz1.66 GHz
Kecepatan bantidak ada data667 MHz
Cache level 1128K (per core)tidak ada data
Cache level 2512K (per core)1 MB
Cache level 30 KBtidak ada data
Proses teknologi32 nm65 nm
Ukuran die246 mm2143 mm2
Suhu maksimum core105 °C100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)105 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,178 million291 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A4-5150M dan Celeron Dual-Core T1600 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1tidak ada data
SoketFS1r2PPGA478
Daya desain termal (TDP)35 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A4-5150M dan Celeron Dual-Core T1600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan32 nm, 0.925-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A4-5150M dan Celeron Dual-Core T1600 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A4-5150M dan Celeron Dual-Core T1600. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A4-5150M dan Celeron Dual-Core T1600.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon HD 8350G (514 - 720 MHz)tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A4-5150M dan Celeron Dual-Core T1600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A4-5150M 0.48
Celeron Dual-Core T1600 0.60
+25%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A4-5150M 765
Celeron Dual-Core T1600 950
+24.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

A4-5150M 3589
+19.6%
Celeron Dual-Core T1600 3000

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

A4-5150M 1881
+39.3%
Celeron Dual-Core T1600 1350

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.48 0.60
Kebaruan 12 Maret 2013 1 Mei 2008
Proses teknologi 32 nm 65 nm

A4-5150M memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 103.1% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Celeron Dual-Core T1600 memiliki skor performa agregat 25% lebih tinggi.

Celeron Dual-Core T1600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A4-5150M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A4-5150M dan Celeron Dual-Core T1600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A4-5150M
A4-5150M
Intel Celeron Dual-Core T1600
Celeron Dual-Core T1600

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 15 suara

Beri rating A4-5150M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 13 suara

Beri rating Celeron Dual-Core T1600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A4-5150M dan Celeron Dual-Core T1600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.