Atom x7-E3950 vs EPYC 7763
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 7763 mengungguli Atom x7-E3950 dengan selisih 4448% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom x7-E3950 dan EPYC 7763, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2427 | 28 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 3.37 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
| Seri | 7x Intel Atom | AMD EPYC |
| Efisiensi daya | 9.21 | 17.95 |
| Nama kode arsitektur | Apollo Lake (2014−2016) | Milan (2021−2023) |
| Tanggal rilis | 26 Oktober 2016 (8 tahun lalu) | 12 Januari 2021 (4 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $57 | $7,890 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Atom x7-E3950 dan EPYC 7763: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom x7-E3950 dan EPYC 7763, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 64 |
| Thread | 4 | 128 |
| Frekuensi dasar | 1.6 GHz | 2.45 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.6 GHz | 3.5 GHz |
| Pengganda | tidak ada data | 24.5 |
| Cache level 1 | 56K (per core) | 4 MB |
| Cache level 2 | 2 MB (total) | 32 MB |
| Cache level 3 | 0 KB | 256 MB (total) |
| Proses teknologi | 14 nm | 7 nm+ |
| Ukuran die | tidak ada data | 8x 81 mm2 |
| Suhu maksimum core | 110 °C | tidak ada data |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 103 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 33,200 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom x7-E3950 dan EPYC 7763 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Soket | Intel BGA 1296 | SP3 |
| Daya desain termal (TDP) | 12 Watt | 280 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom x7-E3950 dan EPYC 7763 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Atom x7-E3950 dan EPYC 7763 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Atom x7-E3950 dan EPYC 7763 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | tidak ada data |
| VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom x7-E3950 dan EPYC 7763. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3, DDR4 | DDR4-3200 |
| Ukuran memori maksimum | 8 GB | 4 TiB |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 204.795 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom x7-E3950 dan EPYC 7763.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel HD Graphics 505 (500 - 650 MHz) | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Atom x7-E3950 dan EPYC 7763 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 4.0 |
| Jalur PCIe | 4 | 128 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom x7-E3950 dan EPYC 7763 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.16 | 52.76 |
| Kebaruan | 26 Oktober 2016 | 12 Januari 2021 |
| Core | 4 | 64 |
| Thread | 4 | 128 |
| Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 12 Watt | 280 Watt |
Atom x7-E3950 memiliki konsumsi daya 2233.3% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 7763 memiliki skor performa agregat 4448.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 1500% lebih banyak core fisik dan 3100% lebih banyak thread, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
EPYC 7763 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom x7-E3950 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Atom x7-E3950 dirancang untuk laptop serta EPYC 7763 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
