Atom x7-E3950 vs EPYC 7763

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Atom x7-E3950
2014, $57
4 Kerne / 4 Threads, 12 Watt
1.07
EPYC 7763
2021, $7,890
64 Kerne / 128 Threads, 280 Watt
48.25
+4409%

EPYC 7763 übertrifft Atom x7-E3950 um satte 4409%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung268960
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben3.58
TypFür LaptopsServer
Serie7x Intel AtomAMD EPYC
Leistungseffizienz3.767.27
EntwicklerIntelAMD
HerstellerIntelTSMC
Architektur-CodenameApollo Lake (2014−2016)Milan (2021−2023)
Veröffentlichungsdatum30 August 2014 (11 Jahre vor)15 März 2021 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$57$7,890

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Atom x7-E3950 und EPYC 7763: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom x7-E3950 und EPYC 7763, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne464
Threads4128
Grundfrequenz1.6 GHz2.45 GHz
Maximale Frequenz2 GHz3.5 GHz
Multiplikatorkeine Angaben24.5
Gesamter L1-Cache56K (per core)64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache2 MB (shared)512 KB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB256 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm7 nm+
Die-Größekeine Angaben8x 81 mm2
Maximale Kerntemperatur110 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)103 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben33,200 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Atom x7-E3950 und EPYC 7763 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)2
SocketIntel BGA 1296SP3
Leistungsaufnahme (TDP)12 Watt280 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom x7-E3950 und EPYC 7763 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Atom x7-E3950- und EPYC 7763-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Atom x7-E3950 und EPYC 7763 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom x7-E3950 und EPYC 7763 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3, DDR4DDR4-3200
Zulässiger Speicherraum8 GB4 TiB
Speicherbandbreitekeine Angaben204.795 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Atom x7-E3950 und EPYC 7763 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics 505 (500 - 650 MHz)N/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Atom x7-E3950 und EPYC 7763 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.04.0
Anzahl der PCI-Linien4128

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom x7-E3950 und EPYC 7763. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Atom x7-E3950 1.07
EPYC 7763 48.25
+4409%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Atom x7-E3950 1864
Beispiele: 52
EPYC 7763 84440
+4430%
Beispiele: 59

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Atom x7-E3950 224
EPYC 7763 1239
+453%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Atom x7-E3950 687
EPYC 7763 10254
+1393%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.07 48.25
Neuheit 30 August 2014 15 März 2021
Kerne 4 64
Threads 4 128
Technologischer Prozess 14 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 12 Watt 280 Watt

Atom x7-E3950 hat 2233% weniger Stromverbrauch.

EPYC 7763 hingegen hat eine um 4409% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, 1500% mehr physische Kerne und 3100% mehr Threads, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der AMD EPYC 7763 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Atom x7-E3950 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Atom x7-E3950 für Laptops und EPYC 7763 für Server und Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.6 52 Stimmen

Bewerte Atom x7-E3950 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1208 Stimmen

Bewerte EPYC 7763 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Atom x7-E3950 und EPYC 7763 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.