Atom x7-E3950対AMD EPYC 7763

VS

パフォーマンス・スコア

Atom x7-E3950
2014
4 コア / 4 スレッド,12 Watt
1.17
EPYC 7763
2021
64 コア / 128 スレッド,280 Watt
53.23
+4450%

EPYC 7763はAtom x7-E3950をベンチマーク集計結果に基づき4450%も上回る。

主な内容

Atom x7-E3950とEPYC 7763のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位235825
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし3.32
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズ7x Intel AtomAMD EPYC
電力効率9.2317.99
アーキテクチャのコードネームApollo Lake (2014−2016)Milan (2021−2023)
発売日30 8月 2014(10年 前)15 3月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$57$7,890

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのAtom x7-E3950とEPYC 7763の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にAtom x7-E3950とEPYC 7763の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア464
スレッド数4128
基本周波数1.6 GHz2.45 GHz
最大周波数2 GHz3.5 GHz
乗数データなし24.5
L1キャッシュ56K (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト (合計)512 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト256 メガバイト (合計)
プロセス14 nm7 nm+
集積回路の単結晶のサイズデータなし8x 81 ミリメートル2
コアの最大温度110 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)103 °Cデータなし
トランジスタの数データなし33,200 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Atom x7-E3950やEPYC 7763と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)2
ソケットIntel BGA 1296SP3
消費電力(TDP)12 Watt280 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Atom x7-E3950とEPYC 7763にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するAtom x7-E3950とEPYC 7763に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するAtom x7-E3950とEPYC 7763にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Atom x7-E3950とEPYC 7763でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR4DDR4-3200
許容メモリー容量8 ギガバイト4 ティービー
メモリー帯域幅データなし204.795 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Atom x7-E3950とEPYC 7763に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 505 (500 - 650 MHz)N/A

周辺

Atom x7-E3950とEPYC 7763にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.04.0
PCI-Expressレーンの数4128

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのAtom x7-E3950とEPYC 7763のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Atom x7-E3950 1.17
EPYC 7763 53.23
+4450%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Atom x7-E3950 1864
EPYC 7763 84557
+4436%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Atom x7-E3950 231
EPYC 7763 1344
+482%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Atom x7-E3950 718
EPYC 7763 10361
+1343%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.17 53.23
ノベルティ 30 8月 2014 15 3月 2021
コア 4 64
スレッド数 4 128
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 12 ワット 280 ワット

Atom x7-E3950は2233.3%消費電力が低い。

一方、EPYC 7763は 4449.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、物理コアが1500%多く、スレッドが3100%多い、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

EPYC 7763は、パフォーマンステストでAtom x7-E3950を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Atom x7-E3950はノートブック用で、EPYC 7763はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Atom x7-E3950とEPYC 7763のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950
AMD EPYC 7763
EPYC 7763

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.6 48 票

1から5のスケールでAtom x7-E3950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1197 票

1から5のスケールでEPYC 7763を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Atom x7-E3950又はEPYC 7763のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。