Atom x7-E3950 vs C3508
Общая производительность
x7-E3950 опережает C3508 всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom x7-E3950 и Atom C3508, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2251 | 2279 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Серия | 7x Intel Atom | Intel Atom |
Кодовое название архитектуры | Apollo Lake (2016) | Goldmont (2016−2017) |
Дата выхода | 30 августа 2014 (9 лет назад) | 15 августа 2017 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | $57 | нет данных |
Цена сейчас | 377$ (6.6x) | нет данных |
Характеристики
Количественные параметры Atom x7-E3950 и Atom C3508: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom x7-E3950 и Atom C3508, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 4 |
Потоков | 4 | 4 |
Базовая частота | 1.6 ГГц | 1.60 ГГц |
Максимальная частота | 2 ГГц | 1.6 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 56K (на ядро) | 224 Кб |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб (всего) | 8 Мб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 8 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Максимальная температура ядра | 110 °C | 90 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 103 °C | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom x7-E3950 и Atom C3508 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | Intel BGA 1296 | FCBGA1310 |
Энергопотребление (TDP) | 12 Вт | 11.5 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom x7-E3950 и Atom C3508 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
QuickAssist | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | - |
Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom x7-E3950 и Atom C3508 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | нет данных | + |
Secure Boot | нет данных | + |
Secure Key | нет данных | + |
SGX | нет данных | - |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom x7-E3950 и Atom C3508 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom x7-E3950 и Atom C3508. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3, DDR4 | DDR4: 1866 |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | 256 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 29.871 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | нет данных | + |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Atom x7-E3950 и Atom C3508 видеокарт.
Видеоядро | Intel HD Graphics 505 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Atom x7-E3950 и Atom C3508 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 2.0 | 3 |
Количество линий PCI-Express | 4 | 8 |
Ревизия USB | нет данных | 3 |
Общее количество портов SATA | нет данных | 8 |
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | нет данных | 8 |
Количество USB-портов | нет данных | 8 |
Встроенная LAN | нет данных | 4x2.5/1 ГбE |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Atom x7-E3950 и Atom C3508 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
x7-E3950 опережает C3508 на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
x7-E3950 быстрее C3508 на 4% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.21 | 1.16 |
Новизна | 30 августа 2014 | 15 августа 2017 |
Энергопотребление (TDP) | 12 Ватт | 11 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Atom x7-E3950 и Atom C3508. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom x7-E3950 предназначен для ноутбуков, а Atom C3508 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom x7-E3950 и Atom C3508 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.