Atom x7-E3950 vs C3508

VS

تقييم الأداء التراكمي

Atom x7-E3950
2014, $57
4 النوى / 4 الخيوط, 12 Watt
1.07
+1.9%
Atom C3508
2017
4 النوى / 4 الخيوط, 11 Watt
1.05

يتفوق Atom x7-E3950 على Atom C3508 بأقل نسبة 2 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء26892704
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولالخادم
سلسلة7x Intel AtomIntel Atom
كفاءة الطاقة3.763.94
المطورIntelIntel
الشركة المصنعةIntelلايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةApollo Lake (2014−2016)Goldmont (2016−2017)
تاريخ الافراج عنه30 أغسطس 2014 ( منذ11 سنوات)15 أغسطس 2017 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار$57لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Atom x7-E3950 و Atom C3508 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية44
الخيوط44
التردد الأساسي1.6 GHz1.6 GHz
التردد الأقصى2 GHz1.6 GHz
المضاعفلايوجد بيانات16
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 156K (لكل نواة)224 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22 ميغابايت (مجموع)8 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت8 ميغابايت
العملية التكنولوجية14 nm14 nm
أقصى درجة حرارة أساسية110 °C90 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)103 °Cلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن Atom x7-E3950 و Atom C3508 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
قابس كهرباءIntel BGA 1296FCBGA1310
قوة التصميم الحراري (TDP)12 Watt11.5 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Atom x7-E3950 و Atom C3508. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistلايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-

تقنيات الأمن

Atom x7-E3950 و Atom C3508 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXT+لايوجد بيانات
EDBلايوجد بيانات+
Secure Bootلايوجد بيانات+
SGXلايوجد بيانات-
OS Guardلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Atom x7-E3950 و Atom C3508.

VT-d++
VT-x++
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Atom x7-E3950 و Atom C3508. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3, DDR4DDR4: 1866
حجم الذاكرة الأقصى8 غيغابايت256 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات2
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات29.871 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC-+

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةIntel HD Graphics 505 (500 - 650 MHz)لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Atom x7-E3950 و Atom C3508.

إصدار PCIe2.03
عدد ممرات PCI Express48
مراجعة USBلايوجد بيانات3
العدد الإجمالي لمنافذ SATAلايوجد بيانات8
عدد منافذ USBلايوجد بيانات8
شبكة LAN متكاملةلايوجد بيانات4x2.5/1 غيغابايتE

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Atom x7-E3950 1.07
+1.9%
Atom C3508 1.05

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

Atom x7-E3950 1864
+1.8%
عينات: 52
Atom C3508 1831
عينات: 2

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.07 1.05
الجِدة 30 أغسطس 2014 15 أغسطس 2017
قوة التصميم الحراري (TDP) 12 واط 11 واط

يحتوي Atom x7-E3950 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2% أعلى،

أما Atom C3508، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 9% من استهلاك الطاقة،.

لا يمكننا الاختيار بين Intel Atom x7-E3950 و Intel Atom C3508 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

اعلم أن Atom x7-E3950 هو معالج كمبيوتر محمول بينما Atom C3508 هو خادم / محطة عمل واحدة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.6 52 أصوات

قيم Atom x7-E3950 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Atom C3508 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Atom x7-E3950 و Atom C3508، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.