Atom x5-Z8550 vs Celeron N3350

VS

Skor kinerja gabungan

Atom x5-Z8550
2016
4 core / 4 thread
0.75
+4.2%

Atom x5-Z8550 mengungguli Celeron N3350 dengan selisih minimal 4% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom x5-Z8550 dan Celeron N3350, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa25602594
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Seri5x Intel AtomIntel Celeron
Nama kode arsitekturCherry Trail (2016)Apollo Lake (2016)
Tanggal rilis8 Februari 2016 (8 tahun lalu)30 Agustus 2016 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$24
Harga hari ini$442 $251 (10.5x MSRP)

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Atom x5-Z8550 dan Celeron N3350: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom x5-Z8550 dan Celeron N3350, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread42
Frekuensi dasar1.44 GHz1.1 GHz
Frekuensi maksimum2.4 GHz2.4 GHz
Cache level 22 MB1 MB
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi14 nm14 nm
Suhu maksimum core90 °C105 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom x5-Z8550 dan Celeron N3350 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketUTFCBGA1380FCBGA1296
Daya desain termal (TDP)tidak ada data6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom x5-Z8550 dan Celeron N3350 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoringtidak ada data+
SIPP--
Smart Responsetidak ada data-
GPIOtidak ada data+
Smart Connecttidak ada data-
Turbo Boost Max 3.0-tidak ada data
StatusDiscontinuedLaunched
HD Audiotidak ada data+
RSTtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Atom x5-Z8550 dan Celeron N3350 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDBtidak ada data+
Secure Boot++
Secure Keytidak ada data+
MPXtidak ada data+
Identity Protection++
OS Guardtidak ada data+
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Atom x5-Z8550 dan Celeron N3350 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data+
VT-x++
VT-itidak ada data-
EPTtidak ada data+

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom x5-Z8550 dan Celeron N3350. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3, DDR4
Ukuran memori maksimum8 GB8 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECCtidak ada data-

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom x5-Z8550 dan Celeron N3350.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 400 (Braswell)Intel HD Graphics 500
Video memori maksimum8 GB8 GB
Quick Sync Videotidak ada data+
Clear Videotidak ada data+
Clear Video HDtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik video600 MHz650 MHz
Unit Eksekusi1212

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Atom x5-Z8550 dan Celeron N3350.

Jumlah monitor maksimum33
eDPtidak ada data+
DisplayPorttidak ada data+
HDMItidak ada data+
MIPI-DSItidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Atom x5-Z8550 dan Celeron N3350, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.43840x2160tidak ada data
Resolusi maksimum melalui eDP2560x1600tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Atom x5-Z8550 dan Celeron N3350, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data+
OpenGLtidak ada data+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Atom x5-Z8550 dan Celeron N3350 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe26
Revisi USB3.02.0/3.0
Jumlah total port SATAtidak ada data2
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/stidak ada data2
Jumlah port USB38
LAN terintegrasitidak ada data-
UARTtidak ada data+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom x5-Z8550 dan Celeron N3350 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Atom x5-Z8550 0.75
+4.2%
Celeron N3350 0.72

Atom x5-Z8550 mengungguli Celeron N3350 sebesar 4% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Atom x5-Z8550 1166
+5.2%
Celeron N3350 1108

Atom x5-Z8550 mengungguli Celeron N3350 sebesar 5% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Atom x5-Z8550 176
Celeron N3350 253
+43.8%

Celeron N3350 mengungguli Atom x5-Z8550 sebesar 44% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Atom x5-Z8550 520
+25%
Celeron N3350 416

Atom x5-Z8550 mengungguli Celeron N3350 sebesar 25% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

Atom x5-Z8550 134
+57.6%
Celeron N3350 85

Atom x5-Z8550 mengungguli Celeron N3350 sebesar 58% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

Atom x5-Z8550 36
Celeron N3350 46
+27.8%

Celeron N3350 mengungguli Atom x5-Z8550 sebesar 28% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 0.75 0.72
Kebaruan 8 Februari 2016 30 Agustus 2016
Core 4 2
Thread 4 2

Kami tidak dapat memutuskan antara Atom x5-Z8550 dan Celeron N3350. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Atom x5-Z8550 dan Celeron N3350, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Atom x5-Z8550
Atom x5-Z8550
Intel Celeron N3350
Celeron N3350

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 22 suara

Beri rating Atom x5-Z8550 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 902 suara

Beri rating Celeron N3350 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Atom x5-Z8550 dan Celeron N3350, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.