Atom x5-Z8550 vs Celeron N3350

VS

Общая производительность

Atom x5-Z8550
2016
4 ядра / 4 потока
0.75
+4.2%
Celeron N3350
2016
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.72

Atom x5-Z8550 опережает Celeron N3350 всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom x5-Z8550 и Celeron N3350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25602594
Место по популярности47не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия5x Intel AtomIntel Celeron
Кодовое название архитектурыCherry Trail (2016)Apollo Lake (2016)
Дата выхода8 февраля 2016 (8 лет назад)1 сентября 2016 (7 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$24
Цена сейчас442$251$ (10.5x)

Характеристики

Количественные параметры Atom x5-Z8550 и Celeron N3350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom x5-Z8550 и Celeron N3350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота1.44 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц2.4 ГГц
Кэш 2-го уровня2 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс14 нм14 нм
Максимальная температура ядра90 °C105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom x5-Z8550 и Celeron N3350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетUTFCBGA1380FCBGA1296
Энергопотребление (TDP)нет данных6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom x5-Z8550 и Celeron N3350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
SIPP--
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
HD Audioнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Atom x5-Z8550 и Celeron N3350 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Boot++
Secure Keyнет данных+
MPXнет данных+
Identity Protection++
OS Guardнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Atom x5-Z8550 и Celeron N3350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-x++
VT-iнет данных-
EPTнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom x5-Z8550 и Celeron N3350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3, DDR4
Допустимый объем памяти8 Гб8 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памятинет данных-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Atom x5-Z8550 и Celeron N3350 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 400 (Braswell)Intel HD Graphics 500
Объем видеопамяти8 Гб8 Гб
Quick Sync Videoнет данных+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядра600 МГц650 МГц
Количество исполняющих блоков1212

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Atom x5-Z8550 и Celeron N3350 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDPнет данных+
DisplayPortнет данных+
HDMIнет данных+
MIPI-DSIнет данных+

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Atom x5-Z8550 и Celeron N3350 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.43840x2160нет данных
Максимальное разрешение через eDP2560x1600нет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Atom x5-Z8550 и Celeron N3350 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных+
OpenGLнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Atom x5-Z8550 и Celeron N3350 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express26
Ревизия USB3.02.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портов38
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Atom x5-Z8550 и Celeron N3350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Atom x5-Z8550 0.75
+4.2%
Celeron N3350 0.72

Atom x5-Z8550 опережает Celeron N3350 на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Atom x5-Z8550 1166
+5.2%
Celeron N3350 1108

Atom x5-Z8550 быстрее Celeron N3350 на 5% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Atom x5-Z8550 176
Celeron N3350 253
+43.8%

Celeron N3350 быстрее Atom x5-Z8550 на 44% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Atom x5-Z8550 520
+25%
Celeron N3350 416

Atom x5-Z8550 быстрее Celeron N3350 на 25% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Atom x5-Z8550 134
+57.6%
Celeron N3350 85

Atom x5-Z8550 быстрее Celeron N3350 на 58% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Atom x5-Z8550 36
Celeron N3350 46
+27.8%

Celeron N3350 быстрее Atom x5-Z8550 на 28% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.75 0.72
Новизна 8 февраля 2016 1 сентября 2016
Ядер 4 2
Потоков 4 2

Мы не можем определиться с выбором между Atom x5-Z8550 и Celeron N3350. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Atom x5-Z8550 и Celeron N3350 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom x5-Z8550
Atom x5-Z8550
Intel Celeron N3350
Celeron N3350

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 22 голоса

Оцените Atom x5-Z8550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 902 голоса

Оцените Celeron N3350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Atom x5-Z8550 и Celeron N3350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.