Athlon XP 2500+ vs Apple M2 Pro
Evaluasi kinerja kumulatif
Apple M2 Pro mengungguli Athlon XP 2500+ dengan selisih 9621% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon XP 2500+ dan M2 Pro, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3384 | 565 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | Apple Apple M-Series |
| Efisiensi daya | 0.20 | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Barton (2001−2004) | tidak ada data |
| Tanggal rilis | Februari 2003 (22 tahun lalu) | 17 Januari 2023 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon XP 2500+ dan M2 Pro: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon XP 2500+ dan M2 Pro, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 12 |
| Thread | 1 | 12 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.424 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.83 GHz | 3.5 GHz |
| Cache level 1 | 128 KB | 3.3 MB |
| Cache level 2 | 512 KB | 36 MB |
| Cache level 3 | 0 KB | 24 MB |
| Proses teknologi | 130 nm | 5 nm |
| Ukuran die | 101 mm2 | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 63 million | 40000 Million |
| Dukungan 64-bit | - | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon XP 2500+ dan M2 Pro dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
| Soket | A | tidak ada data |
| Daya desain termal (TDP) | 68 Watt | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon XP 2500+ dan M2 Pro.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Apple M2 Pro 19-Core GPU |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon XP 2500+ dan M2 Pro di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.14 | 13.61 |
| Core | 1 | 12 |
| Thread | 1 | 12 |
| Proses teknologi | 130 nm | 5 nm |
Apple M2 Pro memiliki skor performa agregat 9621.4% lebih tinggi, memiliki 1100% lebih banyak core fisik dan 1100% lebih banyak thread, dan memiliki 2500% proses litografi yang lebih canggih.
M2 Pro adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon XP 2500+ dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Athlon XP 2500+ dirancang untuk PC serta Apple M2 Pro adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
