Athlon XP 2500+ ضد Apple M2 Pro
تقييم الأداء التراكمي
يتفوق Apple M2 Pro على Athlon XP 2500+ بنسبة هائلة 9621 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين Athlon XP 2500+ و M2 Pro نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 3384 | 565 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| شريحة من السوق | معالج سطح المكتب | حاسوب محمول |
| سلسلة | لايوجد بيانات | Apple Apple M-Series |
| كفاءة الطاقة | 0.20 | لايوجد بيانات |
| الاسم الرمزي للعمارة | Barton (2001−2004) | لايوجد بيانات |
| تاريخ الافراج عنه | شهر فبراير 2003 ( منذ22 سنوات) | 17 يناير 2023 ( منذ2 سنوات) |
المواصفات التفصيلية
Athlon XP 2500+ و M2 Pro المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 1 | 12 |
| الخيوط | 1 | 12 |
| التردد الأساسي | لايوجد بيانات | 2.424 GHz |
| التردد الأقصى | 1.83 GHz | 3.5 GHz |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 128 كيلوبايت | 3.3 ميغابايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 512 كيلوبايت | 36 ميغابايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 0 كيلوبايت | 24 ميغابايت |
| العملية التكنولوجية | 130 nm | 5 nm |
| حجم الكريستال | 101 مم2 | لايوجد بيانات |
| عدد الترانزستورات | 63 million | 40000 Million |
| دعم 64 بت | - | + |
| التوافق مع Windows 11 | - | لايوجد بيانات |
التوافق
معلومات عن Athlon XP 2500+ و M2 Pro التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 | لايوجد بيانات |
| قابس كهرباء | A | لايوجد بيانات |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 68 Watt | لايوجد بيانات |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
| بطاقة رسومات مدمجة | لايوجد بيانات | Apple M2 Pro 19-Core GPU |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 0.14 | 13.61 |
| النوى المادية | 1 | 12 |
| الخيوط | 1 | 12 |
| العملية التكنولوجية | 130 nm | 5 nm |
يحتوي Apple M2 Pro على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 9621.4% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 1100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 1100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 2500%
M2 Pro هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Athlon XP 2500+ في اختبارات الأداء.
اعلم أن Athlon XP 2500+ مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Apple M2 Pro مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
