Athlon XP 2500+ vs Apple M2 Pro
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon XP 2500+ и Apple M2 Pro, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 527 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Apple Apple M-Series |
| Кодовое название архитектуры | Barton (2001−2004) | нет данных |
| Дата выхода | Февраль 2003 (21 год назад) | 17 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Athlon XP 2500+ и Apple M2 Pro: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon XP 2500+ и Apple M2 Pro, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 12 |
| Потоков | 1 | 12 |
| Базовая частота | нет данных | 2.424 ГГц |
| Максимальная частота | 1.83 ГГц | 3.5 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 3.3 Мб |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 36 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 24 Мб |
| Технологический процесс | 130 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | 101 мм2 | нет данных |
| Количество транзисторов | 63 млн | 40000 млн |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon XP 2500+ и Apple M2 Pro с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | A | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 68 Вт | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Athlon XP 2500+ и Apple M2 Pro видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Apple M2 Pro 19-Core GPU |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Athlon XP 2500+ и Apple M2 Pro на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 1 | 12 |
| Потоков | 1 | 12 |
| Технологический процесс | 130 нм | 5 нм |
У Apple M2 Pro следующие преимущества: на 1100% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 2500%.
Мы не можем определиться с выбором между Athlon XP 2500+ и Apple M2 Pro. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon XP 2500+ предназначен для настольных компьютеров, а Apple M2 Pro - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon XP 2500+ и Apple M2 Pro - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
