Athlon XP 2500+ vs Apple M2 Pro
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon XP 2500+ e di Apple M2 Pro così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 527 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Serie | non disponibile | Apple Apple M-Series |
Nome di architettura in codice | Barton (2001−2004) | non disponibile |
Data di inizio della vendita | Febbraio 2003 (21 anni fa) | 17 gennaio 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon XP 2500+ e Apple M2 Pro: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon XP 2500+ e Apple M2 Pro, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 1 | 12 |
Numero di flussi | 1 | 12 |
Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.424 GHz |
Frequenza massima | 1.83 GHz | 3.5 GHz |
Cache di 1 livello | 128 KB | 3.3 MB |
Cache di 2 livello | 512 KB | 36 MB |
Cache di 3 livello | 0 KB | 24 MB |
Processo tecnologico | 130 nm | 5 nm |
Dimensione di cristallo | 101 mm2 | non disponibile |
Numero di transistori | 63 million | 40000 Million |
Supporto di 64 bits | - | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon XP 2500+ e Apple M2 Pro con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
Socket | A | non disponibile |
Consumo energetico (TDP) | 68 Watt | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon XP 2500+ e Apple M2 Pro.
Nucleo di video | non disponibile | Apple M2 Pro 19-Core GPU |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon XP 2500+ e Apple M2 Pro in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
Numero di nuclei | 1 | 12 |
Numero di flussi | 1 | 12 |
Processo tecnologico | 130 nm | 5 nm |
Apple M2 Pro ha 1100% di core fisici in più e 1100% di thread in più, e un processo litografico 2500% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Athlon XP 2500+ e Apple M2 Pro. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Athlon XP 2500+ è mirato per i computers da tavolo e Apple M2 Pro è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon XP 2500+ e Apple M2 Pro, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.