Athlon 64 X2 TK-42 vs Celeron U3600

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Athlon 64 X2 TK-42
2009
2 core / 2 thread, 20 Watt
0.36
Celeron U3600
2011
2 core / 2 thread, 18 Watt
0.36

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa31133112
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Seri2x AMD Athlon 64Intel Celeron
Efisiensi daya1.721.91
PengembangAMDIntel
Nama kode arsitekturTyler (2007−2009)Westmere (2010−2011)
Tanggal rilis1 November 2009 (15 tahun lalu)11 Januari 2011 (14 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Athlon 64 X2 TK-42 dan Celeron U3600: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 X2 TK-42 dan Celeron U3600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasartidak ada data1.2 GHz
Frekuensi maksimum1.6 GHz0.1 GHz
Tipe bustidak ada dataDMI 1.0
Kecepatan ban1600 MHz1 × 2.5 GT/s
Penggandatidak ada data9
Cache level 10 MB128 KB
Cache level 21 MB512 KB
Cache level 3tidak ada data2 MB
Proses teknologi65 nm32 nm
Ukuran dietidak ada data81 mm2
Suhu maksimum core95 °C105 °C
Jumlah transistortidak ada data382 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 X2 TK-42 dan Celeron U3600 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1 (Uniprocessor)
SoketSocket S1BGA1288
Daya desain termal (TDP)20 Watt18 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 64 X2 TK-42 dan Celeron U3600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNowtidak ada data
FMA-+
PowerNow+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesstidak ada data+
PAEtidak ada data36 Bit
FDItidak ada data+
Fast Memory Accesstidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Athlon 64 X2 TK-42 dan Celeron U3600 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Athlon 64 X2 TK-42 dan Celeron U3600 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data-
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 64 X2 TK-42 dan Celeron U3600. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR3-800
Ukuran memori maksimumtidak ada data8 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data12.799 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 64 X2 TK-42 dan Celeron U3600.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Videotidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data500 MHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Athlon 64 X2 TK-42 dan Celeron U3600.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data2

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Athlon 64 X2 TK-42 dan Celeron U3600 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data2.0
Jalur PCIetidak ada data16

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Athlon 64 X2 TK-42 dan Celeron U3600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Athlon 64 X2 TK-42 0.36
Celeron U3600 0.36

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Athlon 64 X2 TK-42 577
Celeron U3600 579
+0.3%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 1 November 2009 11 Januari 2011
Proses teknologi 65 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 20 Watt 18 Watt

Celeron U3600 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 103.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 11.1% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara AMD Athlon 64 X2 TK-42 dan Intel Celeron U3600. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Athlon 64 X2 TK-42
Athlon 64 X2 TK-42
Intel Celeron U3600
Celeron U3600

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 8 suara

Beri rating Athlon 64 X2 TK-42 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 suara

Beri rating Celeron U3600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Athlon 64 X2 TK-42 dan Celeron U3600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.