Athlon 64 X2 TK-42 vs Celeron U3600

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron U3600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron U3600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron U3600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron U3600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron U3600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron U3600 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron U3600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron U3600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron U3600 видеокарт.

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron U3600 видеокартами интерфейсы и подключения.

Периферия

Поддерживаемые Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron U3600 периферийные устройства и способы их подключения.

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron U3600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Обзор плюсов и минусов

Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon 64 X2 TK-42 и Celeron U3600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Athlon 64 X2 TK-42

Celeron U3600

Нравится

Нравится