E2-3000M vs Celeron U3405

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

E2-3000M
2011
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.42
Celeron U3405
2 core / 2 thread, 18 Watt
0.43
+2.4%

Celeron U3405 mengungguli E2-3000M dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur E2-3000M dan Celeron U3405, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa30423027
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD E-SeriesIntel Celeron
Efisiensi daya1.142.28
Nama kode arsitekturLlano (2011−2012)Westmere (2010−2011)
Tanggal rilis20 Desember 2011 (13 tahun lalu)tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari E2-3000M dan Celeron U3405: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor E2-3000M dan Celeron U3405, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar1.8 GHz1.06 GHz
Frekuensi maksimum2.4 GHz0.07 GHz
Tipe bustidak ada dataDMI 1.0
Kecepatan bantidak ada data1 × 2.5 GT/s
Penggandatidak ada data8
Cache level 1128 KB (per core)128 KB
Cache level 2512K (per core)512 KB
Cache level 30 KB2 MB
Proses teknologi32 nm32 nm
Ukuran die228 mm281 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data90 °C
Jumlah transistor1,178 million382 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas E2-3000M dan Celeron U3405 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFS1BGA1288
Daya desain termal (TDP)35 Watt18 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh E2-3000M dan Celeron U3405 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanSSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380Gtidak ada data
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesstidak ada data+
PAEtidak ada data36 Bit
FDItidak ada data+
Fast Memory Accesstidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di E2-3000M dan Celeron U3405 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung E2-3000M dan Celeron U3405 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data-
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh E2-3000M dan Celeron U3405. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3-800, DDR3-1066
Ukuran memori maksimumtidak ada data8 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data17.051 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di E2-3000M dan Celeron U3405.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan HD Graphics dan HD 6380G
AMD Radeon HD 6380GIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Videotidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data500 MHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di E2-3000M dan Celeron U3405.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data2

Periferal

Perangkat periferal yang didukung E2-3000M dan Celeron U3405 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data2.0
Jalur PCIetidak ada data16

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering E2-3000M dan Celeron U3405 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

E2-3000M 0.42
Celeron U3405 0.43
+2.4%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

E2-3000M 668
Celeron U3405 684
+2.4%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.42 0.43
Kartu grafis terintegrasi 0.45 0.67
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 18 Watt

Celeron U3405 memiliki skor performa agregat 2.4% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 48.9% lebih cepat, dan memiliki konsumsi daya 94.4% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara E2-3000M dan Celeron U3405. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD E2-3000M
E2-3000M
Intel Celeron U3405
Celeron U3405

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.9 54 suara

Beri rating E2-3000M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 suara

Beri rating Celeron U3405 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor E2-3000M dan Celeron U3405, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.