Athlon 64 X2 TK-42 vs. Celeron U3600

VS

Pontuação agregada de desempenho

Athlon 64 X2 TK-42
2009
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 20 Watt
0.36
Celeron U3600
2011
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 18 Watt
0.36

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 X2 TK-42 e Celeron U3600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho30493048
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Série2x AMD Athlon 64Intel Celeron
Eficiência energética1.701.89
Nome de código da arquiteturaTyler (2007−2009)Westmere (2010−2011)
Data de lançamento1 de Novembro 2009 (15 anos atrás)11 de Janeiro 2011 (13 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon 64 X2 TK-42 e Celeron U3600: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 X2 TK-42 e Celeron U3600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência basesem dados1.2 GHz
Frequência máxima1.6 GHz0.1 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 1.0
Velocidade dos pneus1600 MHz1 × 2.5 GT/s
Multiplicadorsem dados9
Cache de nível 10 MB128 kB
Cache de nível 21 MB512 kB
Cache de nível 3sem dados2 MB
Processo tecnológico65 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados81 mm2
Temperatura máxima do núcleo95 °C105 °C
Quantidade de transistoressem dados382 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon 64 X2 TK-42 e Celeron U3600 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1 (Uniprocessor)
SoqueteSocket S1BGA1288
Consumo de energia (TDP)20 Watt18 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 X2 TK-42 e Celeron U3600 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNowsem dados
FMA-+
PowerNow+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
PAEsem dados36 Bit
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon 64 X2 TK-42 e Celeron U3600 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 64 X2 TK-42 e Celeron U3600 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados-
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 X2 TK-42 e Celeron U3600. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3-800
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados12.799 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 64 X2 TK-42 e Celeron U3600

Núcleo de vídeosem dadosIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Videosem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados500 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Athlon 64 X2 TK-42 e Celeron U3600 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 64 X2 TK-42 e Celeron U3600 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon 64 X2 TK-42 e Celeron U3600 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Athlon 64 X2 TK-42 0.36
Celeron U3600 0.36

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon 64 X2 TK-42 577
Celeron U3600 579
+0.3%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Novembro 2009 11 de Janeiro 2011
Processo tecnológico 65 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 20 Watt 18 Watt

O Celeron U3600 tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 103.1% mais avançado, e um consumo de energia 11.1% inferior.

Não conseguimos decidir entre Athlon 64 X2 TK-42 e Celeron U3600. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 X2 TK-42 e Celeron U3600, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon 64 X2 TK-42
Athlon 64 X2 TK-42
Intel Celeron U3600
Celeron U3600

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 8 votos

Classifique Athlon 64 X2 TK-42 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 voto

Classifique Celeron U3600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon 64 X2 TK-42 ou Celeron U3600, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.