Athlon 64 X2 FX-60 vs Celeron E3500
Skor kinerja agregat
Celeron E3500 mengungguli Athlon 64 X2 FX-60 dengan selisih minimal 4% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 dan Celeron E3500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2824 | 2816 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 2.99 |
| Tipe | PC | PC |
| Seri | 2x Athlon 64 (Desktop) | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 0.49 | 0.86 |
| Nama kode arsitektur | Toledo (2006) | Wolfdale (2008−2010) |
| Tanggal rilis | tidak ada data | 29 Agustus 2010 (14 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $62 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 dan Celeron E3500: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 dan Celeron E3500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.7 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.6 GHz | 2.7 GHz |
| Kecepatan ban | 1000 MHz | tidak ada data |
| Cache level 1 | tidak ada data | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | tidak ada data | 1 MB (total) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
| Proses teknologi | 90 nm | 45 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 82 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 74 °C |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 228 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 0.85V-1.3625V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 dan Celeron E3500 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | tidak ada data | LGA775 |
| Daya desain termal (TDP) | 110 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 dan Celeron E3500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
| Idle States | tidak ada data | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 dan Celeron E3500 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | - |
| EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 dan Celeron E3500 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | tidak ada data | - |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 dan Celeron E3500. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR1, DDR2, DDR3 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 dan Celeron E3500 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 2.0 |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.57 | 0.59 |
| Proses teknologi | 90 nm | 45 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 110 Watt | 65 Watt |
Celeron E3500 memiliki skor performa agregat 3.5% lebih tinggi, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 69.2% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Athlon 64 X2 FX-60 dan Celeron E3500. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Athlon 64 X2 FX-60 dan Celeron E3500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
